作者yusfish (阿天)
看板Headphone
标题[问题] 请教 关於降噪耳机的疑惑
时间Thu Nov 15 00:26:23 2012
我因为工作环境有很多冰箱压缩机 不是说真的很大声但就是一直轰隆隆
觉得久了听力会受损
所以想试试主动降噪耳机
但是因为是基於保护听力的原因
关於降噪耳机的原理有些疑惑
降噪耳机的原理是发出反相位的音波去抵消噪音
比如环境中的噪音 能量是10
耳机就发出反向位 能量10的音波去抵销
那到底最後我的耳朵接收到的能量是抵销後的0
还是实际上我是接收到能量20 只是我不自知呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.195.198
1F：推 kblover:这个问题不错 如果主动式抗躁的方法是利用发出相位角相反 11/15 00:35
2F：→ kblover:的波来抵销 那麽理论上确实空气粒子就不会震动 11/15 00:36
3F：→ kblover:既然不会震动 那麽就没有声波 可以达到抗躁效果 11/15 00:36
4F：→ grant800824:原里应该是0 波能量不能只考虑振幅 相位也要考虑 11/15 00:36
5F：→ kblover:也就是能量是不会传输到你耳多附近的 自然没有能量 11/15 00:37
6F：→ kblover:叠加的问题(真的叠加也不是10+10=20这麽粗糙的算法) 11/15 00:37
7F：→ kblover:但是实作上我想不太可能做到完全的抗躁 11/15 00:38
8F：→ kblover:但基本上应该还是ok 不会你耳朵多接受能量的 11/15 00:38
9F：→ grant800824:跟干绕射有点像 发出一个完全破坏性的波去抵消 11/15 00:38
10F：→ kblover:这个问题我可以去问问看其他朋友 刚好有在做这个XD 11/15 00:39
11F：→ grant800824:单纯粒子的确10+10=20 但波就比需考虑到相位差 11/15 00:40
12F：→ kblover:这个问题仔细做应该可以发好几篇Paper... 11/15 00:41
13F：推 s4272:你可以找找抗氧化的药来预防听力损伤 11/15 00:42
14F：推 yys310:intensity=KEE* 11/15 00:56
15F：推 INIKS:关键字 Active Noise Control (ANC) 可以找到答案 11/15 01:12