Asus STX vs Auzentech X-Fi Forte 7.1 Part 1：内建耳扩评比 测试环境硬体部份 Intel Q8200、Asus P5Q-SE、8G DDR2 SDRAM、显示卡8500GT、Ultrasone Pro 900 测试环境软体部份 Windows 7 64bit、Foobar2000 v1.0、WASAPI输出 因为是音效卡测试，而且直接用卡上的耳扩，也就没有任何线材介入，为了公平起见， STX的OP换回原厂设定，也就是两颗JRC 2114D + 一颗LME 4562NA， Forte 7.1也是用原本的OP，49720NA， 系统未经过任何最佳化调校，也就是乱七八糟的系统， STX设定在64欧姆，192KHz Sample Rate， Forte 7.1设定在Audio Creation Mode，96Khz(原厂表示有支援，但选项只能选到96Khz) ============================================================================== 测试歌曲一：伍思凯-Wanting想念专辑，第二首爱情缩影 这首歌曲一开始的两声登登声，可以很轻易分辨出声音的亮度， 此外这首歌曲也有相当多的鼓声，低频扎不扎实也可以很容易分辨出来， Forte 7.1的在歌曲一开始的登登明显的比较有Q度，感觉起来比较多层次， STX的声音则是明显的比较明亮， 在人声的方面，两张音效卡的表现相当接近，伍思凯的男声在这两张卡上表现差异不大， 没有明显的差距出现， 到了鼓声部份，大概是这两张卡差异最大的地方，Pro 900本身就是低频量很巨大的耳 机，因此低频控制的好或者不好，很容易就会显露出来， 在鼓声敲下去的瞬间，两张音效卡听到的低频量都是相当巨大的， 但Forte 7.1的鼓声相当具有Q度，或者应该说可能是Forte 7.1对低频的控制比较好， 鼓声也收的比较漂亮，STX的鼓声相较之下，是比较发散的， 因此在这首歌曲中，Forte 7.1的低频，感觉起来是比STX还要扎实的。 测试歌曲二：Eagles-Hell Freezes Over专辑，Hotel California， 这首歌曲应该不用多说，许多人喜欢一放再放的经典歌曲， 前面的吉他独奏更是许多人学习吉他的必学曲目之一。 歌曲前面的吉他独奏，或者说是吉他的拨弦声，相当能考验讯源的"味道"， STX不改其调性，相当偏解析/明亮的音色，细节也相当清楚， Forte 7.1这边表现也不错，拨弦声的差异个人觉得是口味/调性的区别而已。 曲目中，低频的差异不也不算大，STX某些时候甚至会觉得低频的量超出Forte 7.1一些， 但是在低频的凝聚性/扎实度，仍然是Forte 7.1有些优势， 这也是我先前说，Forte 7.1的耳扩实力，有谷津HA-1的七八成之缘由。 但在Hell Freezes Over中，差异最大的，是主唱Don Henley嗓音， 在STX刚上市时，就有数位使用喇叭的网友，说过STX的中频有凹陷， 当时我个人是比较倾向用耳机听不出中频凹陷的， 但是拿Forte 7.1与STX相比，人声是比较凝聚/集中的， 因此相较之下，STX的人声就显得较远， 我无法说哪张音效卡表现的是正确的，但是因为人声的这个差异， 这首歌曲在Forte 7.1上是比较好听的。 个人结论： STX偏解析/明亮的调性，在某些歌曲/乐曲上是很不错的， 但STX相较於Forte 7.1而言，Q度少掉了一些，低频扎实度也略逊一些， 以调性来说，我认为Forte 7.1是比较讨喜的声音， 此外Forte7.1内建的耳扩品质真的是比较好， Forte 7.1的AB类耳扩设计，真的是胜过STX上的那颗TI耳扩晶片， Head-fi上也有网友这样说："the Forte has a far better HP amp(discrete design like the Burson's)" 但STX也并非一定赢不了，STX可用换OP来处理中频稍微凹陷这问题， 此外STX的外接电源也有进一步升级的空间，唯一的差别就是$$问题， 这部份就留到後面再述。 目前看来，内部讯源可能是STX略胜Forte 7.1，耳扩部份则是Forte 7.1强过STX， 可惜就不能合体组合体兽～～ 下回待续：换上OP之後的两卡比较，以及使用Line/RCA-out加上外部耳扩之比较结果。 ※ 编辑: CMChou 来自: 163.13.129.64 (02/03 00:51)