先说配备好了.. 讯源 Toshiba A100 dac fubar2(改49720HA)+supplier 没有耳扩也不打算为他买，直接就RCA转3.5接耳机 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从入手到现在的差异嘛.... 中高频其实差异很小 起码我刚入手的时候，感觉跟在品嘉还有音悦试听的时候差不多 不过低频就少了些，要run一小段时间才会出来 然後一开始配戴我有软骨会痛的问题 在被它强暴(?)一个月之後，现在可以连续配戴两三个小时都没问题 看来可以省下做耳膜的钱了 XD 音色的部份 低频的量感比起我之前用的耳机来说都要多 对我来讲算是还ok的量感，只是如果能再多一些会更好 低频的下潜还算深，听鼓声有时候会觉得胸口跟着振动 XD 人声部份，声音算是温暖热闹的走向， 我最在意的高音部份很清亮，声音也够厚，不会乾乾扁扁的 以我听过的非客制耳道来说，这只的人声是我最满意的一只 (IE40 低频会盖到人声 TF10会被背景乐吃掉 SE530高音不够亮) 高频的话我比较少注意，不过我觉得也很不赖，声音很清脆 也不会有刺耳的感觉，算是很清亮圆润的声音 声音的凝聚力也很好，不会散散的 如果就音色上来说，除了低频量感我觉得多一些会更好之外 这只真的没什麽好挑剔的，算是非常的均衡 不过我想耳道最大的弱点还是在音场上... 当然这是先天限制，拿耳罩的音场来要求就有点太超过了 XD (其实想写这篇是因为发现SCL5的音场真的是大弱点....) 最後来个可能没啥参考价值的比较 因为价位都有段不小的差距，不过我想以自己拥有的器材来比较 会比试听个几十分钟来的准确些吧... 参加成员 : K66， ER6I，SCL5 (手边就这三只，前两只都跟了我快4年吧) ER6I VS SCL5 同样都是耳道的两只，ER6I基本上是完败 XD 人声比起SCL5来说明显得乾扁，SCL5的人声听起来饱满很多 高音的部份两者差距不大，SCL5延伸感要再好上一些 低频完全不能比，ER6I量感太少，虽然值还不错... 高频两者差不多，都是很清亮的声音，但是SCL5凝聚力要更上一层 ER6I声音相较之下略显松散，音场倒是差不多小 XD K66 VS SCL5 虽然k66是手上价位最低的一只 不过相较於ER6I跟SCL5，它有着音场大的优势 低频来说，不如SCL5这麽深沉，听鼓声会觉得不够劲 低频的量感我倒是觉得没差多少，SCL5略多一些 以人声来说，我觉得缺乏韵味 跟SCL5比起来太过平淡了，跟ER6I相比倒是还好 高频的话乍听之下不错，仔细听会觉得有些刺耳跟有点暗(相较於另外两只) 不过它最大的优势就是音场 虽然就音色来说它比不过两只耳道，可是音场赢过非常多... 例如今天在听Mahavishnu Orchestra的演奏还有之前听的银魂op 昙天 只要碰到乐器一多的时候就很惨 XDDD 当然这并不是说SCL5的分离度不好 仔细听还是可以听出它没有一堆乐器混杂在一起 可是因为受限於音场，虽然分开了可是离的太近 所以会觉得一堆乐器声几乎都压在耳朵边 XD 用K66可以很"明确"的分辨出乐器A，B，C SCL5就比较困难，要仔细点听 说好听一点是听什麽都很刺激(因为声音一大片压过来) 说难听一点就是吵，曲子的味道不太对 在音场这点K66赢过很多，听乐器比较多的曲子会"舒服"不少 (尽管它的音色输给SCL5很多) 总结来说 我觉得SCL5真的是很棒的一只就是了 低频够沉，中频饱满，高频清亮，三频很均衡 除了音场这个问题之外还算完美 毕竟耳道要要求有耳罩的音场，可能要上到3210的等级才有机会吧... 只是与其换到3210这价位的耳道，我宁可弄个大耳罩 XD -- 下一步的升级计画... 来换个好讯源或是搞好电源吧 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.94.178 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]