※ 引述《smik (xx)》之铭言： : 小智被抹黑棒球厂图利厂商 : 网路上拼命做宣传 : 选举也才几个月的事， : 抹下去花了3年多，才还他清白 : 现在社会大家又很爱跟风向跑 : 操控与论和网军才是最实际的选举方式 : 还有那个假老二皇帝 : 黄33选台北市长时就用假老二民调 : 总统选举又再用一次 : 完全靠造假抹黑来让自己当选 : 这是不是就是柯文哲说的新政治 : 推 pupu20317: 抹黑的人不会认啦，只会说党证真好用， 101.12.161.122 08/30 11:03 : → pupu20317: 他们哪有在承认自己做得下干事 101.12.161.122 08/30 11:03 说到「党证」，都不晓得该怎样说了... 因为不是每个政党都会发行证件（如党员证、入党证书等），他们凭空幻想出的文件，是 能相信几分呢？ 然而前一晚，新竹市政府工务处以通稿回应： 市府为厘清真相、维护公共工程品质及市民权益，将持续依法究责，说明如下： 一、不起诉不等於施工合格，处分书已记载多项施工瑕疵及违约事实 市府表示，不起诉处分系检方依刑事犯罪构成要件及现有证据所作之法律判断，但刑事责 任是否成立，与工程是否符合契约、设计图说及应有品质标准，属不同层次的问题。 检方处分书已记载厂商实际施作与设计图说不符的情形，包括： (一)植床未依规范使用纯清砂，而有掺土情形。 (二)拆除之混凝土块未确实裂解至十五公分以下。 (三)地下留有施工期间供机具进出所施作之临时钢筋混凝土施工平台。 检方处分书并认为，相关问题属於「违反双方契约之范畴」及「工程技术面之问题」，应 循民事途径解决。市府强调，这也再次说明，刑事案件不起诉，不等於工程符合契约，更 不代表厂商可以免除履约及损害赔偿责任。 市府强调，这些已被「检方认证的违约瑕疵」，早已造成职棒球员受伤及重大公安问题， 目前市府已就工程缺失、改善修复及无法正常营运等相关损害，向巨佳营造提起民事诉讼 ，求偿逾四亿元。对於厂商依约应负之履约责任，市府不会放弃，将持续依法求偿，全力 扞卫市民权益及公共财产。 二、相关人员坦承犯行，市府将进一步检视政府采购法责任 营造厂商及专管监造相关人员，已就「行使业务上登载不实文书」相关事实坦承犯行，并 经检方作成缓起诉处分。依处分书所载，营造厂商工地主任及品管人员为掩饰工程进度落 後，将当时尚未施作的「红土区回填及压实」、「植百慕达草」等工项登载於施工日志并 提交市府。此外，相关监造人员未依应有监造程序执行现场查验，却仍有不实填载监造日 报表，以及由他人制作十八份施工抽查纪录表後再行补签等情形。市府指出，公共工程施 工日志、监造纪录及抽查纪录，是政府掌握施工品质、工程进度及办理後续查验、验收的 重要依据。相关资料若有不实，不仅影响公共工程管理，也可能影响机关对施工进度及履 约情形的正确认定。 市府将依检方处分书所确认的相关事实，进一步检视厂商及相关业者是否符合《政府采购 法》第一百零一条刊登政府采购公报等相关要件，依法办理後续程序。另就相关不实登载 行为及其与工程履约、查验、验收程序间之关联，市府亦将整理具体事证提供予上级检察 署进一步审认。 三、职业运动场地安全不能只看比例，任何施工缺失都应严肃面对 依检方处分书记载，两次开挖所发现未确实裂解之Ｂ五类（营建废弃物）石块，占相关拆 除数量比例约零点七五三％，相关不合格掩埋物体积约四十五至四十六立方公尺；检方据 此认为未达相关刑事犯罪构成要件。然而，事实上，外购回填的植床与一点二公尺深的回 填级配层必须为乾净的土壤，完全不能回填任何拆除的结构物。市府表示，从公共工程及 职业运动场地安全的角度，不能仅以比例高低判断施工品质是否可以接受。依契约及设计 要求，球场相关植床及回填级配材料，本即应符合规范及使用需求。棒球选手在场上高速 奔跑、扑接及滑垒，场地下方材料、排水、级配及施工品质，都直接关系选手安全。因此 ，公共工程对品质与安全的要求绝不能降低。 此外，依相关调查及专业监定资料，球场地下尚有面积约五百平方公尺之钢筋混凝土施工 平台未予拆除。相关设施是否符合原设计，以及是否影响球场排水功能与地下停车场结构 载重，都必须依工程专业及安全标准严格检视。厂商未经合法即任意变更设计，且於非回 填区域「回填」与擅自於地下留置「面积达五百平方公尺」之钢筋混凝土施工平台未拆除 ，不仅严重影响球场排水效率，且更大幅增加地下停车场顶板的结构载重负载，对地下停 车场结构更造成严重的公共安全威胁。 市府近年依第三方专业监定结果，陆续移除场地下方不符合使用需求之材料与杂物，针对 结构安全疑虑进行改善，并就原有排水问题重新设计、重新施作。 市府强调，这是一座投入将近十二亿元兴建的棒球场，新竹市民本来就应该得到一座安全 、具备良好排水功能、符合职业棒球需求的球场；球员也应该拥有一个可以放心比赛的场 地。对於涉及球员及市民安全的工程缺失，市府没有降低标准的空间。 四、行政及工程管理缺失已有客观调查依据，民事求偿持续进行 检方处分书亦引用「审计部台湾省新竹市审计室」相关调查结果，直指前市府在办理「本 案时存有重大行政」疏失。包含将专管与监造并案委托同一厂商导致角色混淆、未落实专 案监管发挥品管功能致使红土与土壤级配不符需求，以及未完工验收即先行点交开放使用 ，肇致球员受伤等。由审计公正单位认证前市府「严重的行政失职」，已对市库与市民热 爱棒球运动形象造成巨大伤害。 今年七月监察院提出之纠正案，也指出当年球场尚未完成验收即先行启用，统包商设计与 施工未达契约效能标准，并涉及安全疑虑；专案管理、监造及采购程序亦有相关缺失。 市府强调，这些由审计、监察及专业监定所呈现的客观事实，不会因刑事案件不起诉而消 失。刑事责任是否成立，与行政责任、工程履约责任及民事损害赔偿责任，是属於不同层 次的问题。 此外，依据结构技师公会监定结果，为确保市民停车安全，已先行启动覆土移除与後续改 善工程，同时并向厂商提起民事诉讼，追讨逾四亿元的改善与修复费用。市府将以检方已 认证之违约具体事证及伪造文书之违法行为，另行以民事究责向厂商求偿，并全力扞卫民 众纳税公帑，还安全球场於民。 不起诉，不等於工程合格；市府该向厂商求偿的，市府不会放弃；该改善的工程，市府一 项一项改善；该修好的球场，市府就负责把它修好。会把一座十二亿元棒球场本来就该有 的安全、品质和功能，真正还给新竹市民。 但看来却无视了： 一、巨佳已经反告新竹市政府了，过去我也已经转贴该通知补缴裁判费的民事裁定了（请 参新竹地院一一五年度补字第八六一号） 二、民众党看来很想学国民党，以为造谣後就能拍拍屁股走人，但不知道国民党有类似「 前科」的人也不少 （这部分请参考日前提过的「南投县『抓鬼』案」，即南投地院一一五年度选诉字第 一号） 只挑对自己有利的叙事而论，以後只怕会成为常态，任谁也无法阻止这股歪风，更不知道 该从何处指点迷津... -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.219.23 (马来西亚) 08/30/2026 11:58:44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1788062325.A.FAC.html