※ 引述《riverT (河流踢)》之铭言： : 我觉得是李鸿源， : 号称水利专家、治水达人、国民党每逢水灾就把他抓出来发表意见， : 但实际上真正的实绩惨兮兮， : 被打脸的有 员山子分洪， : 规划之初批评无用、不可能盖， : 结果阿扁一个非水利出身的坚持盖完後，南港汐止就没再淹过大水； : https://www.ettoday.net/news/20260513/3164916.htm : 参与规划的有高雄蓄洪池、海绵城市， : 结果自己打脸自己，跑去跟柯志恩一起说高雄防洪规划有问题， : https://newtalk.tw/news/view/2011-02-01/11779 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202608260206.aspx : 唯一真的能拿得出手的只有新庄中港大排整治， : 但只是砸大钱处理了污水跟河景，防洪还是有问题，下大雨附近还是淹水， : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/578484 : https://www.youtube.com/watch?v=75JmXG1CPqk : 他这个水利专家的人设到底是如何坚持到今天的？ 人设靠比较来的啊 你看绿营 林佳龙 交通专家 顾立雄 国防专家 曾文生 电力专家 吴乃仁 台糖专家 洪申翰 劳动专家 (很有劳动的港决喔) 郭智辉 棒球专家 跟这些位置比起来 不要说台大教授这种了 随便一个私立吊车尾科大的本科系教授上去当官我都觉得太适当了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.29.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787749029.A.94B.html