作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板HatePolitics
标题Re: [新闻] 登国际期刊!郑丽文抛「三支柱吓阻」:
时间Tue Mar 3 19:48:46 2026
※ 引述《jganet ()》之铭言:
: 记者詹宜庭/台北报导
: 国民党主席郑丽文今(3日)以《Taiwan Doesn’t Have to Choose 台湾不必选边站》为题
: ,於国际权威战略期刊《Foreign Affairs》发表专文,阐述台湾在中美战略竞逐下的角色
: 与选择。她强调,面对北京与华府在印太地区的竞逐,台湾不应被迫陷入「选边站」的二元
: 对立框架。台湾真正的力量,在於保有战略能动性与自主空间。她说,「和平不是被动等待
: ,而是需要吓阻与对话并行的主动管理」。
找了一下原文:
https://www.foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-doesnt-have-choose
直接人工智能翻译如下:(有检查、润饰)
在全球局势不稳、地缘政治竞争加剧的时代,维持和平的责任并非仅落在大国身上。战略
位置重要的小国与中等强权,其影响力常超出其规模。若它们能有效运用自身行动力与杠
杆,就能降低全球热点周边的紧张情势,并协助防止区域性或全球性的冲突。
台湾就是这样一个地方。尽管人口仅约二千三百万,台湾却是通往西太平洋的重要门户。
它座落於对全球贸易至关重要的海上航线上,且在包括半导体在内的多个先进科技领域居
於领先地位,使其成为全球创新生态系不可或缺的一环。若台湾海峡或其周边发生中断或
冲突,其影响将超出该区域,阻碍全球商业、危及能源安全,并切断重要的科技供应链环
节。
在北京与华盛顿争夺太平洋地区影响力之际,台湾如何处理两岸关系,决定了该地区是否
能保持和平与稳定。许多观察者认为台湾必须选边站队,但这种二元框架具误导性。台湾
在保有追求自身利益空间时最为强大;若沦为某一国家的前沿据点或成为另一国的附庸,
反而削弱了自身力量。
台湾可透过维持可信的吓阻、避免改变现状的挑衅行为,以及维持两岸之间的畅通沟通管
道,来降低冲突风险。优先考量稳定并不等於被动,而是需要以台湾自身利益为基础、积
极展开对话:在把华盛顿作为安全夥伴的同时,也要妥善管理与北京的关系,避免在台湾
海峡出现不必要的挑衅或误判。
我所属的国民党是台湾的两大政党之一,而我於十月当选为该党领导人,将两岸和平视为
非终点,而是与中国大陆与美国进行建设性互动的基础。这意味着在符合中华民国(ROC
)宪制的条件下,恢复与北京的结构化对话;也意味着建立更为制度化的两岸关系,足以
承受未来台湾国内政治变动(例如选举结果)的考验。两岸和平不只仰赖善意,还需要一
套可信的路线图:这套框架必须让北京相信其是真正的稳定机制,并能获得华盛顿与国际
社会基於自身利益与价值所能支持的认可。
两岸对话
台湾可以透过负责任地管理与大陆的关系,协助稳定区域。然而,台湾一些官方作为与论
述已不必要地提高了紧张,包括日益对抗性的话语,将两岸关系以「存在性」的措辞来描
述;自2016年以来半官方沟通机制的中断;以及暗示台湾可能走向法理独立的象徵性政治
动作。这些举措或许在短期内能动员部分国内选民,但却限制了台湾更广泛的外交弹性。
近年来,两岸和平过於常被定义为「没有战争」的状态,而非一种需要谨慎管理的条件。
因此,与大陆关系恶化往往不被视为政治失败。当不断高涨的紧张被描绘为不可避免、纯
粹由北京的野心所驱动、且超出台北影响范围时,就会助长一种宿命论式的信念:认为冲
突无法被缓解。这种信念在国内滋生焦虑,也在国际间造成不确定性。
在我领导下,国民党的核心两岸立场保持一致。国民党支持中华民国宪政架构、反对台湾
独立,并以所谓的「九二共识」——一个承认只有「一个中国」但允许双方各自表述其涵
义的两岸互动公式——作为接触的基础。这些立场大致与国际社会的主流做法相符,即各
国在遵循各自的一中政策的同时,仍与台湾保持实质关系。
九二共识常被刻意误解。其核心反映的是「一个中国、各自表述」的公式。它并不强制给
出单一的中国定义,也不迫使北京或台北的政府放弃各自的宪制立场。举例来说,中华民
国宪法仍以涵盖大陆的方式来定义国家领土,尽管实际治理是分裂的——九二共识承认此
一事实,使双方能在未须解决主权争议的前提下进行建设性对话。
本质上,九二共识运作如一种战略性模糊。对台湾而言,这种模糊并非弱点,而是战略资
产:它保护台湾的主权,并给予岛内成长的空间。
国民党的两岸政策也遵循国际共识。没有任何国家——甚至美国——视台湾海峡两侧的关
系为两个主权国家之间的关系,也没有任何国家公开支持台湾独立。与此同时,许多国家
仍与台湾保持实质往来并支持其自主性。要维持这种既能支持台湾事实上的主权、又能承
认北京「一个中国」主张的现状,需谨慎的妥协。台湾必须避免采取会迫使其他国家选边
站的单方面行动。维持九二共识并反对台湾独立,能保全台海的微妙平衡并促进和平。
国民党也理解文化可以增强台湾的立场。大陆与台湾在文化与语言上有深厚渊源,但由於
各自的历史选择与地理环境,政治与社会制度已经分化。这两条不同的发展路径并不必然
导致敌意。若妥善管理并以对话与交流为支撑,文化上的互补性能减少政治摩擦。
我在国民党领导竞选期间强调对中华文化传承的自豪,表现为一种文化上的确认。台湾社
会是多元且民主的。承认历史与语言渊源并不削弱这些特性;相反,是在肯认文明的延续
性。文化自信让台湾能以不自卑的姿态与北京互动,并能以不防卫性的态度与世界接触。
以对话为基础的威慑
若国民党在2028年的下一届总统选举中重返执政,其两岸议程将着重於使和平制度化的政
策。这需要建立机制以减少误判并提升可预测性。最重要的是,国民党会设置危机通讯管
道以建立北京与台北之间的直接联系。国民党的政策也会着重扩大民间交流——汇聚学生
、研究人员、商界领袖、艺术家与两岸家庭等多元群体——并在需要共同解决的实务领域
建立合作,例如公共卫生与环境保护。目标是创造足够的人际连结与制度性互动,使分歧
不会自动走向对抗。可预测性本身即是一种吓阻。当双方在多个通道维持定期联系,而非
主要以军事讯号沟通时,事故升级为危机的机率便会降低。
吓阻很重要,但过度依赖军备累积可能扭曲国家优先事项,既不使台湾更安全,还会将资
源从经济成长与社会发展转移出去。国防应被视为对低机率高冲击突发事件的保险,而非
替代全面战略的措施。仅靠国防支出无法缔造和平。
国民党认为真正的吓阻需要三大支柱:具能力的军事装备、训练有素且士气高昂的人员,
以及能防止误判的可信对话管道。那些将台湾安全等同於武器支出的批评者忽视了一点:
台湾的志愿役部队严重人力不足,军方领导层难以留住飞行员。没有足够操作者的先进武
器,无法产生吓阻效果。国民党支持充实的防卫投资——但这些投资必须透明、问责,并
针对台湾实际的能力缺口。若没有更好的沟通管道,仅有吓阻会提高紧张,迫使双方在没
有可行退路的情况下屈服或升级。
和平也需要与北京的合作。台湾与大陆拥有互补优势,这意味着在商业、研究与产业上的
合作与交流,可以为台湾企业与劳工带来实质利益。把两岸合作的每一个领域都视为安全
威胁是适得其反的,这会让台湾的经济与稳定关系的前景更为黯淡。
但与北京合作并不等於放弃美国。台湾不必二选一;事实上,当台湾能与两大强权都建立
生产性的关系时,它最为有力。每段关系有其不同的目的。台湾与美国——以及国民党与
美国的连结——是深厚且持久的。自第二次世界大战以来,台湾与美国共享对民主价值与
地区稳定的承诺。美国在支持台湾民主巩固与市场经济成长方面,扮演关键角色。
与北京与华盛顿双边交往不仅可行,更是必要。任何一方都不应把这样的做法视为背叛。
对华盛顿而言,一个能在与大陆保持经济往来的同时,深化与美国在科技与更广泛领域合
作的台湾,正是其在亚洲所需的那种有弹性、务实的夥伴。一个能妥善管理复杂关系的夥
伴,比一个需要不断安抚与重新保证的依赖者更有利。对北京而言,与台湾建立稳定且可
预测的关系,必比施压更有利,因为施压可能促使岛内朝向与华盛顿的专属结盟。既与大
陆在经济与文化上交往,同时维持民主制度与战略夥伴关系的台湾,显示两岸合作不必附
带政治前提。关键在於透明:两大强权需要理解台湾与彼此之间的关系,这将让双方都能
从台湾的稳定与繁荣中获益。
从自己做起
要有效促进和平并稳定区域,台湾必须强化自身内部基础。台湾的经济成功历来建立在均
衡发展与各产业多元化的实力上;然而过去十年来,成长越来越集中在半导体与少数高科
技领域,减少了对传统产业的溢出效益,也导致经济大部分领域的工资停滞。政治上,国
内的两极化已侵蚀国家凝聚力,并削弱台湾展现力量与目标的能力。
只有同时与北京与华盛顿合作,台湾才能提升国内的韧性。台湾的领导层需要重建国内共
识,让岛内共享的利益——繁荣、安全、民主治理——超越党派利益。
台湾必须维持其作为全球经济不可或缺角色的地位,并努力提升其对世界的价值。这意味
着持续拥抱台湾的民主制度、公民社会与人权纪录,因为这些仍是国际正当性与软实力的
重要来源。国际评比多次将台湾列为亚洲最健全的民主体之一,甚至在许多情况下名列全
球前茅,这是可以骄傲的事。台湾的民主不容让步。
然而,只靠这些成就并寄望吓阻即可防止战争,并不足够。台湾不应成为地缘政治压力下
的被动对象,仅因他国的投射而被价值化。要成为真正的稳定力量,台湾领导人需要扩大
岛内的经济基础,超越半导体的主导地位;将国防支出从象徵性的采购转向补足实际能力
缺口;并对北京开放受控的交流管道,而非把所有互动视为屈服。唯有积极塑造自身的战
略环境,台湾才能确保台海持久和平,以及国内经济与社会的蓬勃发展。
其中奇妙的点在於:
一、第五段内容根本是忽略了民众党吧?到底「蓝白合」是否还有打算要进行,还是过了
今年的九合一後,就打算一拍而散、各走各路?
二、想同时与美国、中国打好关系,这有点像是不可能的任务吧?郑丽文会否觉得这样太
天真、想得太美了?
至於其他的,自行慢慢研究吧
她的定调看来是不想选边站,但现实是否准许,自己本来就应当很清楚了的...
--
常羡人间琢玉郎,天教分付点酥娘。
尽道清歌传皓齿、风起,雪飞炎海变清凉。
万里归来颜愈少、微笑,笑时犹带岭梅香。
试问岭南应不好,却道:此心安处是吾乡。
——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.220 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1772538530.A.588.html
1F:推 WeasoN: 上一个提等边三角形的贪污犯 3月26日就要 220.133.186.61 03/03 19:49
2F:推 onekoni: 川普:这人他妈谁 他以为他是谁 49.218.142.76 03/03 19:50
3F:→ WeasoN: 宣判了 希望牠不要再搅大便 赶快进去蹲 220.133.186.61 03/03 19:50
5F:推 pt993526: 她都主张要跟中国统一了 这样叫不选边 223.138.70.183 03/03 19:52
6F:→ pt993526: 站? 223.138.70.183 03/03 19:52
7F:推 s13140709: 92共识就被习近平玩烂了 她还要抱着92223.136.170.197 03/03 20:13
8F:→ s13140709: 共识..223.136.170.197 03/03 20:13
9F:推 tim1112: 工三小 你们想跟美国科技合作? 101.3.106.53 03/03 20:19
10F:→ tim1112: 台积电投资国外你们就在那边该该叫了 101.3.106.53 03/03 20:20