作者dssb1978 (我知道你知道我知道你)
看板HatePolitics
标题Re: [黑特] 为什麽政黑看不到讨论少子化阿
时间Sun Oct 13 11:55:11 2024
※ 引述《TheoEpstein》之铭言
: 刚吃早餐,看到这篇,顺手回一下。
: ※ 引述《REDF (RED)》之铭言:
: : 大家好 我习惯两边跑啦
: : 看看不同的族群对於同样的议题
: : 会有什麽不一样的看法
: : 奇怪的是这板几乎不讨论少子化的
: : 这是甚麽原因啊?
: 第一点,你可以发文讨论,你每天有五篇额度,不要老是靠别人。
: 虽然这是民众党支持者的常见心态,正如同立法院要靠国民党一样(政黑点),
: 自己不干,整天期待别人帮你干,简称小草逻辑或是黄国昌逻辑。
: 第二点,八卦板最有趣的就是讲到「台湾当今社会现象」的时候,是用旁观者模式。
: 谈大谷翔平又开轰,或是LeBron James又干了什麽无耻的事,旁观者很正常。
: 但台湾当今社会现象,你我住在台湾这块土地上的,都是「当事人」。
: 可是八卦板不是,他们不像个当事人,更像是从外国看台湾。
: 八卦板讨论台湾少子化等社会议题,跟讨论日本国会改选的「距离感」居然差不多。
: 这是匪夷所思的。
: 讨论到少子化,已婚的会讨论各县市补助,未婚的会讨论到在台湾生活对於结婚的优缺点
。
: 但,八卦板是「用自己不参与的心态与角度,在看台湾少子化」。
: 啊你自己倒是去生几个啊?
: 像我二十年前就打定主意不结婚不生小孩了,而且交往前都会告知女方,
: 「我不打算结婚,跟你交往不代表我要娶你,能接受的话我们才能往下走」。
: 但正如同东野圭吾小说「圣女的救赎」,女方知道了男方的原则,还是会想要改变男方。
: 我之前交往过一个嘉义北上念书後来工作的,她有一天在床上(完事後),
: 就问我下次放假要不要跟她一起回嘉义「见她爸妈」,暗示意味是什麽不用讲了吧。
: 下周我就跟她分手了。
: 我有我的原则,所以很多女人骂我渣男,要这样认为我也没办法。
: 所以少子化议题我不能多说什麽,因为我自己就是带头不婚不生的。
: 总不成自己不婚不生,指着别人「你们怎麽不多生几个」吧?
: 但民众党支持者真的很多都是这种指点别人怪人不多生的就是了。
第一,事事民众党到底是为何?
一个文章等於民众党的所有支持者,
那你是在暗指附和你不婚不生的男性都是渣男吗?
不是吧!你只是被「比较多一点」的女性认为是个「渣男」,
再者,你对剩下的女性而言只是个「nobody」,一点关系都没有。
而且说,交往过有几个都还是未知数呢?
再者,你的原则不婚不生跟少子化的连动性是低的可怜,
这世界上还有很多人是因为种种的因素想办法要有下一代,
讨论少子化根本不是在针对你这种人,而是在讨论一种群众的方向
再说一次,你对大众而言,微不足道。
当然,如果你对少子化如果要有贡献,
应该做的事如何协助少子化不是问题,
让少子化的劳动力不受影响,
让少子化的问题不再影响社会进步,让未来可期。
但看你的发言,不过是指这一个事件大发自己的厥词,还外带要扣个帽子。
最後,可惜了一个「有自己主见的人」,因为你的不婚不生是理想,
但是你的少子化言论却是想藉由「别人的烦恼」显示自己的高尚。
真 的 可 惜 了。
以上。
----
Sent from
BePTT on my iPad 5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.26.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1728791713.A.C63.html
1F:→ dssb1978: 不是所有民众党支持者,而是很多支持者 118.232.26.223 10/13 11:56
2F:→ dssb1978: 。改正一下。 118.232.26.223 10/13 11:56
3F:→ dvdr2001: 超过90% 118.161.197.3 10/13 15:49