作者rhino0314 (鬼岛梦想家/PTT大秘宝)
看板HatePolitics
标题Re: [新闻] 独家／挺柯派称图利要件「违背法令」属
时间Wed Sep 18 08:33:52 2024
我昨天已经写一篇文章说明了，这是混淆不同层次的问题。行政法院判断行政处分的合法
性，其目的是要决定处分是否有违法而应予撤销或确认无效的必要性，如果确实违法的话
，可以透过判决终止行政处分的效力。
但京华城这个处分，申请人拿到的是符合甚至超出他预期的结果，那怎麽可能自己去向行
政法院起诉要求撤销？因此本件根本不可能进到行政法院，由行政法院认定合法性。甚至
可以说，几乎所有的授与利益的行政处分，都是这种情形。
(昨天的文：
#1cwL0DzC (HatePolitics) )
举个例子来说，我去申请某项补助，明明我不符合资格，但公务员不但同意我的申请，并
且给了我超出法律规定10倍的补助。这时候我拿到这个授益行政处分，我当然不会去要求
法院撤销，因此形式外观上是「合法的行政处分」，行政法院也没有机会认定该处分违法
，但难道刑事法院也不能实质认定那个公务员有没有逾越法律规定，给予我原本不该拿且
金额超出法定额度10倍的金钱有没有构成图利？
我懂了，难怪小草说要废除图利罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726619635.A.E81.html
※ 编辑: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 09/18/2024 08:34:43
1F：→ cwc5566: 坐等小草来这篇推文耍白痴 183.81.184.106 09/18 08:35
2F：推 ddg1802: 推认真！ 101.8.24.17 09/18 08:37
3F：→ ddg1802: 其实草党是有阶段的9阿北，现阶段是悲愤 101.8.24.17 09/18 08:37
4F：→ ddg1802: 期 101.8.24.17 09/18 08:37
5F：推 xra686: 唯一可能 市府要罚他代金 那就会进行政法 114.140.66.202 09/18 08:40
6F：→ xra686: 院 114.140.66.202 09/18 08:40
7F：推 xxxcv: 现在已经有人拿102年监察院报告打脸113年 42.75.113.121 09/18 08:46
8F：→ xxxcv: 监察院纠正案，金促咪，有没有违法还真是 42.75.113.121 09/18 08:46
9F：→ xxxcv: 不好说 42.75.113.121 09/18 08:46
10F：→ allento3: 建议大家不要对小草太认真111.249.171.155 09/18 09:26
11F：→ allento3: 你po的小草可能不看或看不懂111.249.171.155 09/18 09:26
12F：推 greedycyan: 我已经放弃解释了，r大你跟t大还真有 61.228.216.168 09/18 09:37
13F：→ greedycyan: 毅力XD 61.228.216.168 09/18 09:37