作者todao (心里有数)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 黄珊珊跟黄国昌的法学程度其实真的很差
时间Tue Sep 17 03:29:32 2024
※ 引述 《yniori (伟恩咖肥)》 之铭言：
: 标题: [讨论] 黄珊珊跟黄国昌的法学程度其实真的很差
: 时间: Mon Sep 16 20:58:00 2024
:
: 如题
:
: 看他们在凹这个都市计画的法规就知道
:
: 根本乱讲一通
:
: 什麽律师
:
: 比法律系大学生还要差劲
:
: 而且居然用台湾省的规定来讨论台北市的东西
:
: 台北市是直辖市
:
: 连这个都不知道
:
: 黄珊珊黄国昌
:
: 这两个也太废了吧
:
: 我现在相信柯文哲是真的认为合法了
:
: 因为这两个两光的法律人在他旁边
:
: 干笑死
不知道
这串讨论大家都提出各种可能性
只是我想不通
已通过律师考试的法学程度
真的会不知道台湾省法规不适用台北市吗？
实在难以想像
如果像乡民猜测的
是为了巩固小草支持度
让小草对阿北有信心
那也不用拿台湾省法规来说明台北市给20%是於法有据吧？
因为这很明显很奇怪呀
就算小草没发现
其他人也会拿出来质疑吧？
例如这节目
https://www.youtube.com/watch?v=RZUhFPKUCF0
所以这点是我目前想不通的
不知道为啥出现这麽明显的吐槽点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.229.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726514974.A.8EB.html
1F：→ Pissaro: 小草是不看其他政论节目的42.72.74.97 09/17 03:41
我意思是说这个吐槽点完全是可以避开的
可以不要提这个台湾省法规才对
所以不懂为什麽要提
2F：推 KingKingCold: 都市计画法台湾省施行细则115.43.29.141 09/17 03:41
3F：→ KingKingCold: “都市计画范围内屋龄三十年以上五115.43.29.141 09/17 03:41
4F：→ KingKingCold: 层楼以下之公寓大厦合法建筑物”115.43.29.141 09/17 03:42
5F：→ KingKingCold: 所以不只引用法条错了 连错的那条法115.43.29.141 09/17 03:42
6F：→ KingKingCold: 条的前提都不符合115.43.29.141 09/17 03:42
7F：→ KingKingCold: 所以不只法条错 错的法条的前提也错115.43.29.141 09/17 03:42
8F：→ KingKingCold: 甚至连"或"都错 从头错到尾结果小草115.43.29.141 09/17 03:43
9F：→ KingKingCold: 越来越纯 真令我叹为观止115.43.29.141 09/17 03:43
就是这点想不通
如果有没因为台湾省法规被吐槽
不是更能增加小草信心吗
※ 编辑: todao (180.217.247.186 台湾), 09/17/2024 03:57:44
10F：推 hope4ever: 你在谈法律 人家事实上是在传教 61.223.203.86 09/17 03:59
11F：→ todao: 有没有一种可能性，就是提台湾省法规是有180.217.247.186 09/17 03:59
12F：→ todao: 其他原因？只是我也不知道会是什麽原因，180.217.247.186 09/17 03:59
13F：→ todao: 或许是想太多180.217.247.186 09/17 03:59
14F：→ todao: H大，我意思是假设是为传教，也可以避开提180.217.247.186 09/17 04:00
15F：→ todao: 台湾省法规这麽明显的吐槽点180.217.247.186 09/17 04:00
16F：→ hope4ever: 遇到考验时 就念咒 前瞻光电疫苗鸡蛋 61.223.203.86 09/17 04:01
17F：→ todao: (^ ▽^ )180.217.247.186 09/17 04:01
18F：推 KingKingCold: 要知道 台湾省被冻省的时候已经是快 115.43.29.141 09/17 04:02
19F：→ KingKingCold: 30年前了 对小草而言台湾省是个历史 115.43.29.141 09/17 04:02
20F：→ KingKingCold: 名词 115.43.29.141 09/17 04:02
21F：→ KingKingCold: 所以拿台湾省施行细则骗小草 115.43.29.141 09/17 04:03
22F：→ KingKingCold: 大概是想误导小草 让他们以为当时的 115.43.29.141 09/17 04:03
23F：→ KingKingCold: 台北市归台湾省管 这是我想到唯一的 115.43.29.141 09/17 04:03
24F：→ KingKingCold: 解释 115.43.29.141 09/17 04:03
25F：→ KingKingCold: 反驳点1.台北市跟台湾省是平行政府 115.43.29.141 09/17 04:04
26F：→ hope4ever: 因为冥众堂的人能力就真的很差啊 从烂 61.223.203.86 09/17 04:04
27F：→ KingKingCold: 没有上对下的关系 因为台北市是直辖 115.43.29.141 09/17 04:04
28F：→ KingKingCold: 市(当时台湾只有两个直辖市:台北跟 115.43.29.141 09/17 04:04
29F：→ KingKingCold: 2.柯市府决行的时候 台湾省早就冻省 115.43.29.141 09/17 04:04
30F：→ hope4ever: 帐开始 每次的记者会都是越开越多破绽 61.223.203.86 09/17 04:05
31F：→ KingKingCold: 了 柯文哲决行发生在2年前他卸任前 115.43.29.141 09/17 04:05
32F：→ KingKingCold: 结果你拿27年前冻省的台湾省来护航 115.43.29.141 09/17 04:05
33F：→ KingKingCold: 2连前柯文哲的图利烂帐?? 115.43.29.141 09/17 04:05
34F：→ KingKingCold: 当时台湾只有两个直辖市:台北跟高雄 115.43.29.141 09/17 04:06
35F：推 faryoo: 他们在反串啊 想告诉大家这案子真的有问题 36.239.234.162 09/17 04:13
36F：推 kuroxxoo: 有一种可能啦 两岸一家亲123.194.149.140 09/17 04:13
37F：→ kuroxxoo: 民众党认为台湾是中国的一省123.194.149.140 09/17 04:14
38F：→ faryoo: 已经想不到理由硬凹了 36.239.234.162 09/17 04:14
39F：→ kuroxxoo: 所以理所当然认为这法可以用在台北市123.194.149.140 09/17 04:14
40F：推 jachan: 其实，有请议会追认的话，就可能会被认为 36.234.140.10 09/17 08:03
41F：→ jachan: 合法。 36.234.140.10 09/17 08:03
42F：→ garby: 宋省长的律师33引用台湾省法规…活化石 180.217.5.110 09/17 09:09
43F：推 kendiv: 跟京华城讲的一样，串供吧111.243.118.152 09/17 10:54
44F：推 sunglass: 黄珊珊、黄国昌根本不想让柯批出来，其 42.76.53.69 09/17 15:34
45F：→ sunglass: 实他们才是卧底 42.76.53.69 09/17 15:34