作者luciffar (路西法智库:AI破晓晨星)
看板HateP_Picket
标题[建议] 问○○市民是弱智吗?违反3-6?
时间Mon Nov 2 21:31:58 2026
问○○市民是弱智吗?会不会违反3-6?
1.
民进党不副署不公布法律 觉得民进党是弱智吗?
是 这是在骂民进党弱智
2.
生生喝鲜奶遭蔡○○酸「觉得○○市民是弱智吗」
是 这是在骂○○市民是弱智
这样解读对吗?
在政黑用这种句型会违反3-6吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.213.170.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1793626321.A.FD2.html
1F：→ jganet: 这在闹板？ 11/02 22:26
2F：→ luciffar: 我在等板主的意见才知道能不能检举 你觉得呢? 11/02 23:06
3F：→ luciffar: 你如果无心讨论还乱发言比较像在闹版喔 11/02 23:07
4F：→ luciffar: 补点心得吧 11/02 23:07
5F：→ nobady98: 应该算吧 11/02 23:08
6F：→ luciffar: 类似这种句型的我先不检举 检举比较明显的太多违规 11/02 23:52
7F：→ luciffar: 一天两篇7天检举不完 11/02 23:53
8F：→ luciffar: 「觉得○○市民是弱智吗」 可不可以这样骂 11/02 23:55
9F：→ Sinful: 他就是在闹版没错啊︿＿︿ 11/03 03:55
10F：推 zeuswell: 好可怕喔，问违规样态就有一堆绿粉说闹版，觉得板主都绿 11/03 08:05
11F：→ zeuswell: 色就想靠势处理别人喔 11/03 08:05
12F：→ zeuswell: 我觉得算吧，你用这句型说某某板主是XX吗？看会不会被检 11/03 08:05
13F：→ zeuswell: 举 11/03 08:05
14F：→ Sinful: 中国墙也是来闹版的没错呢︿＿︿ 11/03 09:03
15F：推 LearnLong: 1你没打错字吗？2你是怎麽解读成「是」的？ 11/03 09:33
16F：→ LearnLong: 你断章取义到连例子都很破碎 11/03 09:34
17F：→ LearnLong: 以下用我、你、他代替第一、第二、第三人称 11/03 09:35
18F：→ LearnLong: 1是我问你觉不觉得民进党是弱智，跟3-6有什麽关系？ 11/03 09:35
19F：→ LearnLong: 2是甲问你，乙是不是把丙们当弱智，跟发文者什麽关系？ 11/03 09:38
20F：→ LearnLong: 你能不能用点完整的、更贴切的例子？ 11/03 09:39
21F：推 Stigmata: 只有____才会觉得人家问：你是不是____是冒犯 11/03 16:51
22F：推 zeuswell: 建议发文者可以一直问楼上：你是不是____。他应该不感到 11/03 16:56
23F：→ zeuswell: 冒犯 11/03 16:56