作者alex2009 ()
看板HateP_Picket
标题[检举] #1fQELsfd finhisky 政检7-3
时间Tue Jan 20 02:16:49 2026
一、检举人ID:alex2009
二、被检举人ID:finhisky
三、违反板规:
第七章 一般罚责性板规
3.禁止闹板之行为,闹板行为不限於恶意多次违反政检板板规,
经板主群多数决认定有闹板事实行为者,处以水桶180天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码或网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
文章代码(AID):
#1fQELsfd (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 某板主拒绝开会,
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1768482166.A.A67.html
故事是酱样子的
根据他的检举文(列如下方)
「被检举人有多次无关"本板板务"之推文(例如BC申诉、ai算错、笑屁等)」
他认为tn大 是在闹版
但是呢 看一下原文
该名被告自己也存在 「有多次无关"本板板务"之推文(例如ai算错、天数等等)」 之事实
他自己都说在跟他对话了… …
如果 他认定tn 大是违规
按照同样的标准
那麽他自己本身是否也是呢?
所以 我就根据他检举tn大的理由
检举他了
如果他自己不承认他也违规
那麽
没有原则就是他最大的原则喏
双重标准就是他唯一的标准啦!
———————-
我是认为建议类的文章 本来就比较宽松
不然 照他的标准
是否也是在影射某z不识字看不懂版规(谈及BC申诉案等等)呢?
文章代码(AID):
#1fRc4Dfm (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1fQELsfd tn0027
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1768841485.A.A70.html
PS:
可不可以先把你自己的板管好啊?
你之前在婊这个版的板务人员的理由
也可以套用在你管理的版耶 你知道否?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.129.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1768846611.A.8E3.html
※ 编辑: alex2009 (223.141.129.228 台湾), 01/20/2026 02:20:20