作者goetze (异教神)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1Z-ZqP7v 判决
时间Tue Mar 7 08:08:50 2023
一、申请人ID：goetze
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1Z-ZqP7v
三、要求重审理由
版主认为没有此案没有指向性
但综观对话
被检举人silentsand从文章推文一开始不久就跟我开始对话
1.
1F：→ goetze: 更有趣的是~一下子买了四盒蛋~可能还会骂 219.70.49.87 02/26 00:32
2F：→ goetze: 别人屯蛋 219.70.49.87 02/26 00:32
3F：→ silentsand: 我家吃两盒,买给我妈两盒,关你啥事118.167.48.228 02/26 00:34
4F：→ silentsand: 市场周一休市你不知道是不是,可怜118.167.48.228 02/26 00:34
5F：→ goetze: 噗!!是是是~哈哈哈!!! 219.70.49.87 02/26 00:34
6F：→ goetze: 放心~你不是第一个这样买蛋然後说不缺蛋的 219.70.49.87 02/26 00:35
7F：→ silentsand: 哈哈哈哈哈,可怜啊,市场能买蛋都不知 118.167.48.228 02/26 00:35
8F：→ goetze: 我想那些卖场周一可能也休息吧?噗219.70.49.87 02/26 00:36
9F：→ goetze: 是不是??哈哈哈!!!!!219.70.49.87 02/26 00:36
10F：→ silentsand: 没上过菜市场的可怜虫,连周一休市都不118.167.48.228 02/26 00:36
11F：→ silentsand: 知道 118.167.48.228 02/26 00:36
12F：→ goetze: 这些塔绿班真有趣~自己买蛋在屯~说别人屯219.70.49.87 02/26 00:37
13F：→ silentsand: 原来这国家存在一堆低能儿118.167.48.228 02/26 00:37
14F：→ goetze: 被打脸後开始不知所云 219.70.49.87 02/26 00:37
15F：→ goetze: 发现逻辑错误~来不及了吧? 219.70.49.87 02/26 00:38
这段推文完全没有其他人的推文
试问如何没有指向性?
2.
16F：→ goetze: 你一定跟陈吉仲讲的一样~打算吃两天的火锅219.70.49.87 02/26 00:42
17F：→ silentsand: 刚好吃完,我妈倒是可以撑到周五118.167.48.228 02/26 00:42
18F：→ silentsand: 只有低能儿才会不考虑买了要撑几天 118.167.48.228 02/26 00:42
19F：→ silentsand: 只有智障才会不考虑每次限购两盒118.167.48.228 02/26 00:43
20F：→ goetze: 看来陈吉仲说的有有道理~是吧? 219.70.49.87 02/26 00:43
21F：推 DustToDust: 有人不喜欢民众买到蛋122.118.147.116 02/26 00:43
22F：→ silentsand: 智障才不知道限购两盒就是让你一次可118.167.48.228 02/26 00:43
23F：→ silentsand: 以买两盒,不用天天跑市场118.167.48.228 02/26 00:43
24F：→ goetze: 每次看到这种逻辑被打脸的气极败坏真有趣 219.70.49.87 02/26 00:44
25F：→ goetze: 自己的作法证明缺蛋~却口嫌体正值219.70.49.87 02/26 00:44
26F：→ silentsand: 每次看到这种智障没脸的的气极败坏真118.167.48.228 02/26 00:44
27F：→ silentsand: 有趣118.167.48.228 02/26 00:44
看看最後四句
我用了"气急败坏"这词
他也特意用了"气急败坏"这词回应
这样的如果不是针对我本人
请问还要怎判断?
3.
28F：→ goetze: 反正依我看~这厮水桶定了~我懒得救了 219.70.49.87 02/26 01:37
29F：→ silentsand: 我家附近全联是一职比家乐福的蛋便宜118.167.48.228 02/26 01:37
30F：推 bestteam: 缺药比缺蛋严重多了 但关注度差真多 61.230.78.170 02/26 01:37
31F：→ silentsand: 出来混,水桶算啥118.167.48.228 02/26 01:37
看这段就知道
我告诉他我检举了他
他也知道自己被检举了
又是一个跟我对话的例证
不然我真的不知道他到底在跟谁对话
4.
版主
我可以体谅你们的工作很多
但你们要做的是将工作简单化
那麽简单可以判断的事情却要用一堆无谓的理由将事情复杂化
那是你们自己把自己的工作变得更麻烦
你们是要端正版风
不是找理由帮人脱罪
然後再来面对衍生的後续程序
如果这样都没有指向性
以後这标准是谁受得了?
被无端辱骂的版众还是你们接不完的申诉?
把自己的工作变得简单点
我只能说这样
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
--
白坛：你把这个废话的定义给解释一下
严归：嗯～你所谓废话就是一种听起来好像很具体实际上是很空洞的一种话
白坛：喔！
严归：它看起来好像要讲到问题的症结了实际上是在回避所有的答案
白坛：啊？
严归：所以这种话他听起来好像很流畅但是它注定是要作废的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.142.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1678147733.A.4D6.html
※ 编辑: goetze (60.249.142.130 台湾), 03/07/2023 13:48:03
32F：→ zeuswell: 我想了蛮久的，还是决定维持原判 03/09 14:31
33F：→ zeuswell: 我的意思是，看得出来他是在跟你对话，但那些关键句中 03/09 14:33
34F：→ zeuswell: 当他使用违规字眼的时候未必就是针对只单纯针对你个人 03/09 14:33
36F：→ zeuswell: 脉络不见得相同，但我觉得是类似的 03/09 14:35
37F：→ zeuswell: 你当然会认为他是在骂你，但实际上他骂的群体是否一定包 03/09 14:37
38F：→ zeuswell: 含你则不明确 03/09 14:37
39F：→ zeuswell: 原句「xx才不知道」或是看到「这种xx」若是用「你这个xx 03/09 14:39
40F：→ zeuswell: 才不知道」或是看到「你这种xx」那我则会判违规 03/09 14:39
41F：→ zeuswell: 以上个人意见，待其他版主判决 03/09 14:40
42F：→ goetze: 你承认他跟我对话~但他出言骂人时却不是针对我 03/09 20:13
43F：→ goetze: 这逻辑到哪都走不通 03/09 20:14
44F：→ goetze: 跟你对话半天~引用你的词句骂人~然後说骂人的话不是针对你 03/09 20:14
45F：→ goetze: 有趣~~太有趣了 03/09 20:15
46F：→ goetze: 两人对话半天~骂人的字句出来却不是针对~这是天才了 03/09 20:16
47F：推 Rrrxddd: 意见 维持原判 违规 原因原篇已叙述 03/10 16:45
48F：推 Scion: 意见：维持原判 03/14 13:53
49F：推 Scion: 我看了半天还是找不出关键证据证明他是在讲你，所谓的 03/14 13:58
50F：→ Scion: "对话"只能算是推论+心证，政黑板本来就很多叫骂来叫骂去 03/14 13:58
51F：→ Scion: 的内容，每个都要用心证判定是否在"对话"就判不完了 03/14 13:58
52F：→ Scion: 我的逻辑很简单，只要有关键字眼能连结到你，那我就接受 03/14 13:58
53F：→ goetze: "对话"只能算是推论+心证???这哪来的天才 03/15 07:53
54F：→ goetze: 已经隔行引用我说的词了~还在推论+心证 03/15 07:54
55F：→ goetze: 是不是对话这根本很简单判定~是你们这种人把事情搞复杂 03/15 07:54
56F：→ goetze: 最後增加自己的工作量罢了 03/15 07:55