HateP_Picket 板


LINE

现板规: 3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。 a.裁判书系统: http://goo.gl/BqhOjY 然而此板规已经不合时宜,政黑板主为板友民主方式选出,不应受司法判决书拘束。 建议板规修改成「板主自由心证,认定有贬抑即为违规,认定无伤大雅即为不违规」。 反正实际运作也差不多是这样了,修板规才不会吃组务申诉,小组长不能干涉板主当板皇。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.37.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1647570870.A.E43.html
1F:→ charles0939: 所有的国民都受台湾的法律限制 03/18 10:37
2F:→ charles0939: 台湾是法治社会 03/18 10:37
3F:→ TheoEpstein: 判决书不是法律...今天这词判无罪,明天可能判有罪 03/18 10:38
4F:→ TheoEpstein: 你要考虑到台湾司法就是法官自由心证 03/18 10:38
5F:→ charles0939: 另外,如果让板主有决对的自由心证,下次选到的版主 03/18 10:38
6F:→ charles0939: 变板皇谁要负责? 03/18 10:38
7F:→ charles0939: *绝对 03/18 10:39
8F:→ charles0939: 法律是道德最後的底线 03/18 10:39
9F:→ TheoEpstein: 比方说俗辣,有七个有罪判决,另有八个无罪判决。 03/18 10:39
10F:→ TheoEpstein: 那政黑板判决时,到底是不是人身攻击? 03/18 10:39
11F:→ TheoEpstein: 板规只说需要有罪判决喔 03/18 10:40
12F:→ zeuswell: 通常在这版判决书有就是违规了。现在有人连这些都不用 03/18 10:40
13F:→ zeuswell: 提供就要判违规。反观我就该提供 03/18 10:40
14F:→ TheoEpstein: 我上次提供了也被说不违规啊,都嘛自由心证,看那板 03/18 10:41
15F:→ TheoEpstein: 主要下台了懒得去申诉。 03/18 10:41
16F:→ TheoEpstein: 但这任板主才刚上任就这样不按板规判,申诉吃两次板 03/18 10:42
17F:→ TheoEpstein: 主警告就要下台耶 03/18 10:42
18F:→ TheoEpstein: 改板规才能做的长久啦,真的 03/18 10:42
19F:→ zeuswell: 我记得你还有一案未结 03/18 10:46
20F:→ TheoEpstein: 喔喔进化到法官帮原告找证据了耶 03/18 10:48
21F:→ TheoEpstein: zeus你就认了吧 03/18 10:48
22F:→ TheoEpstein: 而且那个不是判决书wwww 03/18 10:49
23F:→ TheoEpstein: 检察官跟法官分不清楚,拿起诉书当成有罪判决,笑死 03/18 10:50
24F:→ zeuswell: 就说这任的很扯啊 03/18 10:50
25F:→ zeuswell: 2.检举他人违反板规者需检附相关证据 03/18 10:50
26F:→ zeuswell: 检举者不用拿,版主都会帮忙,那叫我提出判决书干嘛,你 03/18 10:50
27F:→ zeuswell: 不会帮我找喔 03/18 10:50
28F:→ zeuswell: 我真的大笑 03/18 10:50
29F:→ TheoEpstein: 检察官可以有罪判决,我想这应该不是台湾司法 03/18 10:51
30F:→ TheoEpstein: 这个去申诉我看大娜娜有机会直接解职他 03/18 10:51
31F:→ zeuswell: 摆明针对我啊,麻烦T董这篇不要删除。我要引用上诉 03/18 10:52
32F:→ TheoEpstein: 我不会删除,但被删我管不了喔,建议先备份 03/18 10:53
33F:→ TheoEpstein: 而且那是公然干预其他板主了,拿的还是错误资讯 03/18 10:53
34F:→ TheoEpstein: 这个你直接去申诉比较快,看到这步我已经想看大娜娜 03/18 10:54
35F:→ TheoEpstein: 怎麽处理了 03/18 10:54
36F:→ TheoEpstein: 还在贴检察官的声请书,不懂司法不用这样告诸天下吧 03/18 10:56
37F:→ TheoEpstein: 「声请简易判决书」不是判决书,「简易判决」是1个词 03/18 10:57
38F:推 zeuswell: 「简易判决处刑」是指刑事案件不须经过通常的审判程序, 03/18 11:01
39F:→ zeuswell: 而依照被告在侦 查中的自白或其他现存的证据,已经足以 03/18 11:01
40F:→ zeuswell: 认定被告犯罪 03/18 11:01
41F:→ zeuswell: 看他贴的内容,人家自己认罪道歉,等於法官判定违规, 03/18 11:01
42F:→ zeuswell: 很好 03/18 11:01
43F:→ TheoEpstein: 妨碍名誉是轻罪,检察官常常声请简易判决,被告不接 03/18 11:04
44F:→ TheoEpstein: 受的话还是会开庭审判 03/18 11:04
45F:→ TheoEpstein: 所以声请简易判决不等於有罪 03/18 11:04
46F:→ TheoEpstein: 不然检察官起诉也等於有罪了 03/18 11:05
47F:→ TheoEpstein: 哈哈,贴出法官判决就更好笑了「合为包括之一行为予 03/18 11:08
48F:→ TheoEpstein: 以评价」,里面有「狗杂种」喔,政黑板规是规定要完 03/18 11:08
49F:→ TheoEpstein: 全一致 03/18 11:08
50F:→ TheoEpstein: 先不说板主代替检举人找判决书证据,判决书写明了不 03/18 11:09
51F:→ TheoEpstein: 是因为「一个词」而是很多词,这板规真的改掉比较好 03/18 11:09
52F:推 zeuswell: 反正他们也知道我会上诉,一切交给大娜娜就好 03/18 11:10
53F:→ zeuswell: 至於版主差别对待使用者的部分我一定提出 03/18 11:11
54F:→ TheoEpstein: 这个明显在排除异己了啦,板主帮检举人贴判决书 03/18 11:16
55F:→ TheoEpstein: 快点上诉,我想看大娜娜怎麽判 03/18 11:16
56F:→ z2wen: 为什麽不合时宜?又为何因为是版友选出就不受拘束?推翻以 03/18 12:18
57F:→ z2wen: 前所订的标准,我认为理由不太充分 03/18 12:18
58F:→ z2wen: 以版主自由心证这点,倒是很敢要了,若无以判决书为标准而 03/18 12:19
59F:→ z2wen: 衡酌检举,倒失之於公正 03/18 12:19
60F:→ z2wen: 综上,我认为延续既定的版规固可维持稳定可预测的标准,也 03/18 12:20
61F:→ z2wen: 不致因人设事 03/18 12:20
62F:→ z2wen: 若需要修订版规,也请举行投票或试行,如此即可得知成效为 03/18 12:22
63F:→ z2wen: 何,另补述也麻烦充分 03/18 12:22
64F:→ TheoEpstein: 板主修改板规不需要投票啊,上周删掉2-12有投票吗? 03/18 12:23
65F:→ z2wen: 判决书系法官依其专业而为的判断,相较非法官的自由心证, 03/18 12:33
66F:→ z2wen: 其公正性与说服力,版友是否能接受,我认为应予以投票决定 03/18 12:33
67F:→ z2wen: 版规修订的方向 03/18 12:33
68F:→ z2wen: 此条版规延续有年,人皆遵守,贸然以非专业的自由心证取代 03/18 12:36
69F:→ z2wen: 以法官为准的判决书,恐会陷入公正性的问题 03/18 12:36
70F:→ z2wen: 是故,我建议版主先询问版友意向而决定是否修改,以彰公正 03/18 12:37
71F:→ z2wen: 若仅为一人提议就改为自由心证,那是否其他所有版规都能听 03/18 12:41
72F:→ z2wen: 凭一人建议即可修之? 03/18 12:41
73F:→ z2wen: 若改後再有第二人提议再从自由心证改为判决书为准,板主也 03/18 12:43
74F:→ z2wen: 要照做吗?投票就是避免因人设律的诟病 03/18 12:43
75F:→ z2wen: 板主自行决定某特定人的提议而不顾非议者意见,亦有某些问 03/18 12:44
76F:→ z2wen: 题 03/18 12:44
77F:→ TheoEpstein: 我觉得你可以发建议文了... 03/18 12:46
zeuswell:转录至看板 L_SecretGard 03/18 13:23
78F:推 TWTP2018: 政黑政检1-1.. 03/18 17:23







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP