作者wupaul (台湾好孩子之蜜蜂侠粉丝)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1UVLWR7D LBJ4 政黑板规二-9
时间Fri Mar 27 10:27:55 2020
一、检举人ID： wupaul
二、被检举人ID： LBJ4
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
9.板上文章若能提供公正第三方佐证为不实文章，违者删除
四、违规文章代码与说明：
#1UVLWR7D
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1585272859.A.1CD.html
绿媒应该很失望，因为韩导这次没喝酒。没法让绿媒拍到，也没任何线民敢造谣。
https://tw.appledaily.com/politics/20200327/OR6E7RNJY7KIUYHY3XKMDID5RM/
根据苹果新闻报导，
韩开心敬宾客高粱 农会理事长喊话护航
《苹果》侧面打听，韩国瑜到场後先致词，用30分钟报告自己为农渔民服务的诸多政绩，
还有近期的纾困方案，韩席间颇开心，畅饮了几杯高粱。接着高雄市农会理事长萧汉俊上
台，希望大家继续支持韩国瑜市长。尽管台上没人点到「罢韩」这难堪的关键字，但与会
者都觉得韩国瑜此行固桩意味不言可喻。
萧汉俊向《苹果》证实，昨晚和韩国瑜一起用餐，席间韩国瑜也以最爱的高粱酒向大家敬
酒，「 他喝很少，大概只有三小杯、没有喝多啦 」。
郑照新并强调，韩市长昨晚在餐叙场合礼貌性小小敬酒，代表他完全不会受到恶意抹黑的
影响，「不会因为人家恶意攻击就说我滴酒不沾，这个太虚伪了！陈琼华是恶意讲一个不
存在的事情，高市府已经准备提告。」
这两段文章可以证明韩国瑜有喝酒，并且有线民证实这件事!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.7.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1585276079.A.258.html
※ 编辑: wupaul (218.164.7.57 台湾), 03/27/2020 10:28:19
1F：推 mark2165: 受理 03/27 11:31
2F：推 mark2165: 意见：违规 03/27 11:31
5F：→ LBJ4: UYHY3XKMDID5RM/ 03/28 11:30
6F：推 LBJ4: 检举者引用的是苹果报导，我也同样参考苹果报导，里面也有线 03/28 11:36
7F：→ LBJ4: 民答覆韩国瑜没喝酒，且苹果报导仅是询问他人，并未提供实 03/28 11:36
8F：→ LBJ4: 质证据。 旁人所述有不同版本，表示以无可信度可言。以上 03/28 11:36
9F：→ LBJ4: 请板主查明 03/28 11:36
11F：→ wupaul: 不只一篇新闻报导，这篇也有相关证据 03/28 12:46
13F：→ wupaul: 这篇被检举人自己都承认是礼貌性敬酒，却不承认第一篇没 03/28 12:50
14F：→ wupaul: 经过查证就说出的谎，这不是造谣，什麽是造谣 03/28 12:50
16F：→ wupaul: 是什麽职称，他会场并且看见韩喝酒这件事更可信 03/28 13:08
17F：→ wupaul: 他在会场 03/28 13:23
20F：推 LBJ4: 1. 我所讨论的是“苹果”的内容 而非三立，我留言有特定指出 03/28 15:11
21F：→ LBJ4: ，就是证据。 03/28 15:11
22F：→ LBJ4: 2. 如果你认为萧汉俊说的就是事实，那我贴苹果访问赵绍廉的 03/28 15:11
23F：→ LBJ4: 也应为事实 03/28 15:11
24F：→ LBJ4: 3. 我已经举证我的言论是来自苹果报导，也附上新闻连结了， 03/28 15:11
25F：→ LBJ4: 并非造谣。 03/28 15:11
26F：→ LBJ4: 板主可参考上述证据。 03/28 15:11
27F：推 LBJ4: 反之，我用我连结的苹果新闻，是不是也能检举wupaul造谣呢？ 03/28 15:13
28F：→ LBJ4: 如是，PTT岂不没完没了！ 新闻播报属实与否，应该是NCC 03/28 15:13
29F：→ LBJ4: 裁定而非乡民认定。 03/28 15:13
30F：→ wupaul: 重点是我是检举你第一篇，跟第二篇毫无关联 03/28 18:11
31F：→ wupaul: 不只萧汉俊，是连郑照新都承认了! 03/28 18:13
32F：→ wupaul: 从被检举人的第二篇就可以看出来，他有看到这段喝酒的部分 03/28 18:14
33F：→ wupaul: 却一再的说单一说法，请版主自行判断是不是照谣 03/28 18:15
34F：→ wupaul: 如果LBJ4你觉得是的话，欢迎你去检举我造谣 03/28 18:15
35F：→ wupaul: 苹果新闻整篇阅读起来，就是这样 有没有，阅听人最清楚 03/28 18:16
36F：→ wupaul: 更何况，从赵的说法来看，他未必整场都在韩旁边 03/28 18:18
37F：→ wupaul: 他只说坐在韩旁边时，没看到，并不能代表韩因此没有喝酒 03/28 18:18
38F：→ wupaul: 只要韩不坐在他旁边时，有喝酒 那麽赵说的也没错 03/28 18:24
39F：→ wupaul: 因此萧跟郑对喝酒的说法，更加简单明白! 没有前题假设 03/28 18:25
42F：推 LBJ4: wupaul 不太想理你，不代表你可以随便说谎栽赃，上面两张图 03/29 11:04
43F：→ LBJ4: 就是你说谎的证据。我已经贴出我的言论来自於苹果新闻了， 03/29 11:04
44F：→ LBJ4: 证据都在上面的留言串了，你要继续掰，轻便：) 03/29 11:04
45F：→ wupaul: 从头到尾就是在讲有没有喝酒这件事，你贴的只有说没有喝 03/29 13:28
46F：→ wupaul: 三瓶但不能代表没有喝酒 03/29 13:28
47F：推 LBJ4: wupaul 请针对你说的话 提供“连郑照新都承认”的资料，别逃 03/29 16:01
48F：→ LBJ4: 避话题。 我就针对我看的那篇做出论述，苹果那篇文章郑照新 03/29 16:01
49F：→ LBJ4: 就是说没看到韩国瑜喝酒。 03/29 16:01
50F：→ wupaul: 哀 你觉得我造谣就去检举啊 我这篇就提出郑照新的话啊 03/29 17:47
51F：→ wupaul: 说滴酒不沾 太虚伪了呵呵 03/29 17:48
52F：→ wupaul: 所以你认爲是韩是滴酒不沾吗？ 03/29 17:49
53F：推 LBJ4: 不必谁认为，让证据说话。你只需要提出“郑照新”哪里承认， 03/29 20:34
54F：→ LBJ4: 这样就好；提不出来，就承认你自己说谎并道歉。 03/29 20:34
55F：推 kero2377: 意见:违规 04/06 18:05