作者HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
看板HateP_Picket
标题[建议] 速审速执行制度
时间Wed Dec 14 08:51:26 2016
本版是小版
却有三个版主，效率却不怎麽样
台大国企的水准应该不是这样子
除非是故意行为啦 :p
建议对於被检举人认罪愿意被水桶後，应於24小时任一版主直接达成决议，并於决议後立
即执行
不然受理该案版主应辞职
如该案版主因故如水桶无法执行
由最後判定违规版主处理之
用到三个版主是要你们公正审判
不是要三个说好一齐摆烂
相互推卸责任
然後要大家上诉组务
版主应检讨最近版务为何如此多争议
因为处理事情老是脱了裤子放屁
在那乡愿来乡愿去
那要三个版主何用啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.202.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481676691.A.83D.html
※ 编辑: HellKitty (111.248.202.27), 12/14/2016 08:59:30
1F：推 hw102050: 干吗速审？ 板主只是兼职，又不是领钱当板主 12/14 09:00
24小时三个版主没人上来
说不过去
如果作不到，就不要担任
不要用兼职当藉口
不然一开始就别出来选啊
我可是作的到喔
难道三位版主被我这忧郁症患者逊吗？
2F：→ hw102050: 主，而且到目前我还没看到有一案拖过3周以上12/14 09:01
zulion2000检举案拖几天
Zmittereyer检举案拖几天；
你自己去搜，我不赘言
难道版主有给他们特权？
3F：推 hw102050: 至於你说d没水桶这点我实在不太懂，你是有看到他12/1212/14 09:05
4F：→ hw102050: 号之後还在政黑发文推文？12/14 09:05
5F：→ hw102050: 要不然怎麽说他没水桶？12/14 09:06
政检版的检举你看到政黑？
我开宗明义就说本版了
6F：推 DICB: hw102050 没公告水桶，就有水桶这点真的蛮颇诃的..12/14 09:07
7F：→ DICB: 所以以後我不po文.推文=我被水桶了 ０＿０？！12/14 09:08
8F：推 hw102050: 为啥一定要有公告才=水桶 颇呵哈12/14 09:08
9F：→ hw102050: 水桶一个指令就可以操作了，公告只是板主後面才补 12/14 09:09
10F：→ hw102050: 建议板主啦，指令介面复制出来，让大家看看啥时水桶d就12/14 09:10
11F：→ hw102050: 好12/14 09:10
12F：→ hw102050: 上面的说法我真的觉得太无的放矢～哈哈12/14 09:11
13F：推 DICB: 那麽没公告=水桶了吗？12/14 09:11
我也不知道是谁说要先公告再水桶的
14F：推 DICB: 这个=好比法院判决书或拘押！要是法院没判决书下来，可以直12/14 09:14
15F：→ DICB: 接把人抓去关或拘押？12/14 09:14
16F：→ DICB: 这样的话有烂权的疑虑！12/14 09:15
司法官来比喻版主
好像过誉太多啦
17F：→ DICB: 一样的意思...12/14 09:16
18F：→ DICB: 因为水桶对我来说等於这个版被关！不能出来12/14 09:17
19F：推 hw102050: 瞎扯淡XD,啥时板主执法要跟法院一样？ 你有缴税付钱给12/14 09:17
20F：→ hw102050: 版主或ptt? 12/14 09:17
所以版主可以摆烂？
那还是下台休息，本猫来审给你们看好了
21F：→ hw102050: 讲白点！你根本搞不清楚ptt只是个网路论坛！！12/14 09:18
22F：→ hw102050: 地狱猫我认同你可以要求板主证明自己有水桶，但你没证12/14 09:19
23F：→ hw102050: 据前怎能说板主没执行水桶？ 12/14 09:19
不然这个版水桶置底文在干嘛用的
24F：→ hw102050: 然後吵了半天，只是板主没发公告，你有任何证据证明d没 12/14 09:20
25F：→ hw102050: 水桶可以发言吗？ 12/14 09:20
你的观念有误，版主必须公告给大众知道
甚至主动告知检举人
已经执行对於违规者的水桶
不然版主纵放特定违规者怎麽办？
26F：推 hw102050: 置底文是板主自己打的，而非系统产生，跟是否操作水桶无12/14 09:22
27F：→ hw102050: 直接关系 12/14 09:22
打这个很费力？
八卦版每天废文一狗票
人家版主也是公告水桶
我们小版作不到？
公告水桶是应该
否则版主可以有纵放违规者的空间
28F：→ hw102050: 而且置底文多久没变动了？ 不就证明跟系统无关12/14 09:23
29F：推 hw102050: 「公告给大众」小组从没限定一定要公告12/14 09:24
30F：→ hw102050: 只要是有记载可供查明的方式即可，以前s用推文，我是用12/14 09:26
31F：→ hw102050: 收录12/14 09:26
32F：→ hw102050: 这都是可以的方法 12/14 09:26
政检版规1-6你看了没
快去看
6.所有版务须依政黑/政检规定
执行/处分，结果皆须公开於版面上，并以政检版公告为准
你真的有当过版主吗，我好意外啊
※ 编辑: HellKitty (180.204.160.188), 12/14/2016 09:29:42
33F：推 hw102050: 你还是不懂！ 公告跟水桶是没关联的，不是说有公告就必12/14 09:28
34F：→ hw102050: 定有水桶12/14 09:28
水桶处分是不是版务执行处分的一种？
系统没有自动
版规有这一条
版主就应该手动公告
懂？
35F：→ hw102050: 1-6说要公开板面上，推文不就公开了12/14 09:29
36F：→ hw102050: 这样啦，这条我当板主写的，所以我也该遵守12/14 09:30
37F：→ hw102050: 如果你在我任内看到我常态公告谁谁水桶，我道歉，反之你12/14 09:31
38F：→ hw102050: 道歉？12/14 09:31
你自己写的没做到本来就应该道歉
关我屁事啊
大家没跟你计较是因为你还算公正
懂？
39F：推 hw102050: 应该道歉什麽XD,小组本来就说不一定要公告，要我找判决12/14 09:35
40F：→ hw102050: 文出来打脸吗？12/14 09:35
版规另有规定，应以版规为主，只要不抵触小组，有比较严格之标准
版主应当遵守
这是很基本的位阶概念啊
41F：→ hw102050: 然後回题，我一直觉得你们这些老政黑不看板规，不懂系12/14 09:36
42F：→ hw102050: 统只会乱闹，学学以前政俭先烈好吗12/14 09:36
43F：→ hw102050: 1.你说板主没执行水桶，证据在哪？12/14 09:36
那我问你
你说版主有执行水桶
12/12dragonjj就没回文，执行证据在哪？
搞不好版主根本没水桶，只是dragonjj有事没来，请问大家要怎麽确认版主有执行判决？
？还是纵放被违规者？
有没有水桶不是看违规者有没有推文发文吧？
44F：→ hw102050: 2.你要的如果是板主尽速公告，那你开头说板主摆烂不水12/14 09:37
45F：→ hw102050: 桶又在讲啥鬼？12/14 09:37
你很奇怪耶
没公告谁知道版主确实水桶了？
何况我说我检举的是违反政检版规
不是违反政黑版规
你在哪说被检举人某日後政黑版就没发文了，所以算是被水桶？
谁来验证？
46F：→ hw102050: 你自己都搞不清楚你的诉求是啥，看起来就像来乱的XD12/14 09:38
你先把政检检举和政黑检举搞清楚再来说
※ 编辑: HellKitty (180.204.160.188), 12/14/2016 09:40:03
47F：推 hw102050: Ok我不清楚，那你讲讲差在哪XD12/14 09:42
48F：推 hw102050: 我还是老话一句，你要板主尽速公告，那就讲明尽速公告就12/14 09:46
49F：→ hw102050: 好 12/14 09:46
50F：→ hw102050: 你有证据质疑板主护短未水桶，那你就贴证据打脸就好 12/14 09:47
51F：→ hw102050: 宁觉的审案太慢，那就说你不爽这速度就好12/14 09:47
52F：→ hw102050: 混在一起说就模糊焦点你懂吗？ 打不对点、一点力道都不12/14 09:48
53F：→ hw102050: 够啊12/14 09:48
54F：→ hw102050: 但我也直接告诉你啦，除了「有证据证明没水桶」这点外，12/14 09:50
55F：→ hw102050: 另外2点板主是没有违规的12/14 09:50
56F：→ hw102050: 因为根本没人限定水桶要公告/判决要限期解决12/14 09:50
57F：→ hw102050: 以前s就被靠北过的点，小组也直接说不违规啊12/14 09:52
我没说版主违规啊
但已经用到三个版主了
这种跑流程的效率真是差劲阿
版主遵守版规程序
应公告板务执行处分之事
这是理所当然的事情
你祭出小组长来说嘴实在没意义
难道版主不能自己有点自觉？
每次都要推小组长出来
每个版都这样搞小组长不累死？
※ 编辑: HellKitty (180.204.160.188), 12/14/2016 10:03:29
※ 编辑: HellKitty (180.204.160.188), 12/14/2016 10:15:01
58F：推 hw102050: 我只是在指引你啊XD12/14 10:11
59F：→ hw102050: 不过你自己都知道没违规，哪要怎麽做，就是板主自己决定 12/14 10:12
60F：→ hw102050: 了 12/14 10:12
我是说
我没说版主有违规
不等於版主真的有遵守版规执行版务喔
61F：推 hw102050: 还有1-6，真的没有强制板主需公告，板规里面可没用到「 12/14 10:14
62F：→ hw102050: 公告」两字 12/14 10:14
结果皆须公开於版面
你国文老师怎麽教的？
需和 须搞不清楚？
须就是
必须的意思
皆须就是
全部必须的意思
这变成你身为版主的义务
你说这条你写的！！哈！！
我不相信，你真的让我失望了
你搞不清楚就算了，台大国企版主搞不清楚需和须的差异，就真的吓死我了
政检版规1-6是
皆须可不是需
http://i.imgur.com/AwQUzIn.jpg
※ 编辑: HellKitty (180.204.160.188), 12/14/2016 10:30:24
63F：推 TheoEpstein: 其实我觉得板主总辞，让DICB、Askwhat、Hellkitty当 12/14 10:52
64F：→ TheoEpstein: 板主比较好，他们管板应该更有一套。12/14 10:53
65F：推 DICB: TheoEpstein你可以不要害人好嘛！12/14 11:08
我很乐意喔
要不要趁其中一个水桶期间
我来代理如何
66F：推 TheoEpstein: 楼上是指板主总辞是在害他们吗？12/14 11:09
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 11:17:25
67F：推 andy02: 我是觉得24小时满严苛的 至少过2~3天看看12/14 11:49
被检举人都认罪了
还需要看那麽久干嘛
68F：→ andy02: 阿...看错以为是案子要24小时判...12/14 11:51
69F：→ andy02: 如果说事水桶了照理讲应该顺便发公告才对12/14 11:52
70F：→ andy02: 至於认罪跟版主要马上判应该没有关联吧?12/14 11:53
认罪後就不用等三个版主决议了吧 直接依版规处理
然後直接公告处分 不知道在那拖甚麽 又没有争议
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 11:58:34
71F：推 andy02: 看是什麽情况吧 超贴这类的就不用 其他的照程序还是要12/14 12:01
72F：→ andy02: 因为有一种可能自己认罪但不一定有罪 还事应该要让版主有12/14 12:01
73F：→ andy02: 时间检视~12/14 12:01
74F：推 hw102050: 相信你中文老师好棒棒，告诉你「公开=公告」XDDDDDDD12/14 12:02
公告是一种公开的方式阿
这又不冲突
而版主对於版务的执行处分 不用公告文
难道要用检举文或重审文吗??
用脑想一想嘛??
75F：→ andy02: 至於应该要多少时间可能大家的认定都会不同12/14 12:02
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 12:04:33
76F：→ hw102050: 推文於检举文中，当然算「公开」！ 12/14 12:03
77F：→ andy02: 之前小组长确实解释过有推文就算公开了12/14 12:04
78F：→ hw102050: 奇怪耶～当初板主选举，地狱猫又不参选，现在又喜滋滋 12/14 12:04
79F：→ hw102050: 的想当？不懂你啊12/14 12:04
我那时候被水桶中 怎麽参选 你跟我说?
哪像现在版主水桶还可以又跳出来又跳回去的
80F：→ andy02: 只是现任版主应该一致性 有公告就都公告 没公告就都没公告12/14 12:05
你说道重点了
我水桶的时候版主公告好快(当时还被质疑说只对特定反绿id公告)
现在某些特定id被水桶又不公告
新版主我不责怪
KIM 和N的标准真的看对方id而异耶!
81F：推 hw102050: @Andy 对啊...当初都已经被承认推文就算公开，无须公告12/14 12:06
所以说前後不一嘛
打个公告文很难吗??之前公告现在又不公告
怕drogonjj觉得地狱猫检举到水桶丢脸所以不愿意公告??
地狱猫被水桶就单独发公告文
因人而异很明显
要嘛就前後一致
不然就发个公告说以後都不公告 或是以後都公告
哪有偷偷摸摸来着
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 12:11:50
82F：推 hw102050: 结果这只平常不关心的，抓着这点以为发现新大陆 厂厂 12/14 12:10
83F：→ hw102050: 而且他原文写啥？ 板主不执行水桶12/14 12:10
84F：→ hw102050: 拜托～说想要公告就讲白点，污蔑板主没执行水桶是哪招 12/14 12:11
85F：→ hw102050: 我一直在意的是你说不执行水桶这点12/14 12:12
你解释一下 为何因人而异阿 有正式公告过吗?
那为何12/11 Womf被检举水桶就公告 dragonjj被检举水桶就推文?
只是因为womf没表态支持民进党或是时代力量吗?
他也没有很明显是国民党和新党的阿...
86F：推 hw102050: 你原文说啥？「应於24hr後执行水桶」12/14 12:14
87F：→ hw102050: 请问没执行吗？ 还是你在意的是没公告？12/14 12:15
公告是你在那提出来引导我的阿?!你忘拉
我都在意喔 要求标准一致对版主很难??
88F：→ hw102050: 在意没公告你原文就直说希望板主尽速公告，问题你原文连12/14 12:16
89F：→ hw102050: 写都没写，你是当大家中午都很好还是可以读心12/14 12:16
90F：→ hw102050: 中文12/14 12:16
连需和须的意思都搞不懂 就别跟别人谈中文拉
版规1-6最後讲什麽 ......并以政检版公告为准
你没公告怎麽为准?? 看板规要看整句 不要只看前面没看後面
91F：推 hw102050: 我推文第一句就在那边质疑说「板主啥时像你说的没水桶」12/14 12:21
没公告 就算版主在推文中有说水桶30日 没公告就没有为准的依据
那意味着就是说好玩的
所以必须有公告文作为推文的依据 了解否
你看文章不看最後一句结论的喔 XD
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 12:25:05
92F：→ hw102050: 我引导？ 你怎麽不说你自己鬼扯说没水桶？ 12/14 12:22
93F：→ hw102050: 需公开，这已经公开了12/14 12:23
94F：→ hw102050: 并以政俭公告为准，这条并未强制板主公告12/14 12:24
95F：→ hw102050: 当然前面有公告後面没公告你可以去质疑12/14 12:25
96F：推 hw102050: 但你本文开头是质疑板主没水桶，这就是鬼扯了12/14 12:28
97F：→ hw102050: 水桶执行，在判决之後就该处理，没有「没公告=说好玩」12/14 12:29
98F：→ hw102050: 的问题12/14 12:29
99F：推 hw102050: 如果判决水桶没水桶，这是严重违规可直接告到小组的12/14 12:31
100F：推 hw102050: 但只是判决没公告，这点连违规都称不上12/14 12:34
101F：→ hw102050: 证据就是从sezter到我就没在公告水桶的，这无关公不公12/14 12:35
102F：→ hw102050: 正，就算s偏袒成那样，这样做也是不违规12/14 12:35
本来就该质疑阿，因为版规1-6以政检公告为准
版主没依照版规流程处理版务，被质疑很正常，因为没有为准的公告阿
版规就是这样写，你还自称是你写的
结果你自己没执行 就认为现在一下执行一下不执行很棒棒
我看是你自己担任版主的问题吧
至於你和S以前怎麽当版主那是以前的事情
现在的版主没必要跟你们一样不遵守版规1-6
懂?
103F：推 hw102050: 然後再度回题，你哪来的证据说d没水桶？12/14 12:38
没有公告为准阿
版规1-6最後一句就是要以政检公告为准
所以我当然可以怀疑版主没水桶d
因为政检没有公告d水桶的公告文
懂?
政检版规1-6
所有版务须依政黑/政检规定执行/处分，结果皆须公开於版面上，并以政检版公告为准
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
版主只做到这里
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个才是基准
版主要做到这句话
才算数
版主应该要以本版公告为准
并以的意思就是 并且 就是and 不是or
不然你当初写版规就不要自己写那麽死
现在怪别人质疑
104F：推 hw102050: 1-6从来没有要求判决一定要公告12/14 12:42
105F：→ hw102050: 只要需公开 逗点 并以政俭公告为准12/14 12:43
106F：→ hw102050: 你看懂了吗，没有须公告的连结12/14 12:43
须..公开，并以政检版公告为准...(就是并且要以的意思)
你真的在死胡同里打转耶
中文用字看不懂吗
要写英文版的翻译给你看??
107F：推 r13974682: 政黑板版规可以用在政检版吗?12/14 12:43
108F：→ hw102050: 水桶执行也从来不用用公告当作执行依据，有判决就算了12/14 12:44
109F：推 hw102050: 我记得我以前解释过1-6啊，那时就有说不一定要公告 12/14 12:46
110F：→ hw102050: 质疑没有水桶用没有公告这点颇呵哈的12/14 12:46
你当时解释根本就是逻辑不通
别以为你当时就是对了 只是大家不想跟你计较而已 因为你的判决还算公正
111F：推 DICB: 又在扯东扯西了！ 12/14 12:52
112F：→ DICB: hw102050大大麻烦一下，d大被版主水桶时间的公告或推文，请 12/14 12:53
113F：→ DICB: 版主拿出证明吧！12/14 12:53
114F：→ DICB: hw102050因为你不是说 公告或推文都算「公开」OK!!大家都同12/14 12:54
115F：→ DICB: 意，麻烦请版主群拿出证明来^_<12/14 12:54
117F：→ hw102050: DICB你眼睛没事吧！？12/14 13:12
HW你糗了 KIM版主刚刚发文还没桶
所以说阿 没公告怎麽可以作为已经被水桶根据 被K版主打脸了吧...
拜托您把版规1-6从头到尾好好读个几百遍 好吗
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OKDCW4y (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] dragonjj水桶三个 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481691936.A.13C.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
由於本人现在暂无PC，NB可用，
无法用手机miu ptt执行水桶，
预计今晚11点可执行。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个版只有K一个版主吗?S水桶中，N呢??
所以我才说 三个版主有何用?? XD
Kim发的文就可以证明光是公开推文不能证明确定已桶阿，要有公告才行阿
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 14:09:09
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 14:13:16
118F：推 hw102050: 如果真的没桶我就认了，板主失职12/14 14:36
119F：推 hw102050: 不过k他没电脑，N是否桶了他也不知道，所以静待他回应12/14 14:39
120F：推 hw102050: 另外～公告不等於水桶，按I>水桶列表>新增，就可以水桶12/14 14:40
121F：→ hw102050: 。而非透过公告去设定水桶12/14 14:40
122F：→ hw102050: 所以就算有公告也不一定是水桶，因为板主有没有操作谁12/14 14:41
123F：→ hw102050: 知道？12/14 14:41
124F：推 hw102050: 反之如是，所以你要凭公告说没水桶，是颇哈哈的12/14 14:43
125F：推 andy02: 我是觉得版主以後应该在可以桶人的状态下才进行结案+执行12/14 14:44
126F：→ hw102050: 好吧～你上面讲的那些我不期待你（摊 12/14 14:44
127F：→ hw102050: 基本结案就要操作，桶了 12/14 14:44
128F：→ andy02: 以免产生这种宣判了 却还没桶的情况 12/14 14:45
129F：→ hw102050: 至於N有没有桶，看系统就知道12/14 14:45
130F：→ hw102050: 而且基本上这些操作都要用电脑～ 12/14 14:45
131F：→ andy02: 一般来说 大家的看的习惯是版主确定了之後就是被桶了12/14 14:45
132F：→ andy02: 不知到最後宣判的n版有没有桶?12/14 14:46
133F：→ andy02: 然後桶了就直接公告 不然一件事情分哪麽多次做12/14 14:47
说到重点了
134F：→ andy02: 真的不能怪人家质疑12/14 14:48
135F：→ pttkakac: 支持sop流程~12/14 14:53
136F：→ HellKitty: 支持andy的想法12/14 15:17
※ 编辑: HellKitty (36.231.86.183), 12/14/2016 15:18:53