作者diefishfish ()
看板HateP_Picket
标题[建议] 7-8
时间Sat Dec 10 17:39:25 2016
政黑7-8
第二章现在已经是文章分类
7-8内文明显牛头不对马嘴
这条应该废除了
现行版规相关条文也都跟7-8内容叙述不符
这种严重谬误的
可以不用公投 以免浪费资源
因为
如果公投
没有通过
这条继续留着 就太好笑了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.34.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481362768.A.974.html
※ 编辑: diefishfish (39.12.34.224), 12/10/2016 17:40:47
※ 编辑: diefishfish (39.12.34.224), 12/10/2016 17:43:40
1F：推 hw102050: 你在怂恿板主违法？ 12/10 18:24
2F：推 hw102050: 该公投的还是要公投～ 12/10 18:37
3F：→ diefishfish: 小组长判定 版主有版规制定权是ok的。 Askwhat上诉 12/10 19:50
4F：→ diefishfish: 後，群组长从4月24日至今 仍然没有裁定一个结果。 12/10 19:50
5F：→ diefishfish: 有争议的公投还合理，这种一看就错误的，还去公投， 12/10 19:50
6F：→ diefishfish: 太浪费时间了。版主群也该好好思考像这种的，如果公 12/10 19:50
7F：→ diefishfish: 投之後，没有通过，那就一直投下去吗？ 反反覆覆投这 12/10 19:50
8F：→ diefishfish: 种无意义的公投，恐怕是大灾难。 12/10 19:50
9F：推 hw102050: 把要修的一起修再公投就好了 12/10 19:51
10F：→ hw102050: 谁像你说好要遵守不遵守，不公投直接废弃，把守诺当儿 12/10 19:52
11F：→ hw102050: 戏的 12/10 19:52
12F：推 hw102050: 另外～其实站方（板务站长）已经有判决过了 12/10 20:08
14F：→ hw102050: 确实修改板主权利规范是要投票的，谢谢ask的努力 12/10 20:08
15F：→ diefishfish: 该篇我看过了，那篇是强调“版主权利缩小或调整” 12/10 20:29
16F：→ diefishfish: 但是这条7-8是完全错误 跟版主权利无关 因为第二章 12/10 20:29
17F：→ diefishfish: 是文章分类 7-8内文还在违反第二章……明显已错误。 12/10 20:29
18F：→ diefishfish: 更何况上次公投 那麽严重错误的7-8都能通过了 投的 12/10 20:31
19F：→ diefishfish: 人们真的有清楚辨别吗？ 诉诸公投在无关紧要的条文 12/10 20:31
20F：→ diefishfish: 真的合适吗？ 12/10 20:31
21F：→ diefishfish: 恐怕是版主群该好好思考的课题 12/10 20:32
22F：推 hw102050: 就算错误，只要删除仍是一种调整，还是该依规定执行 12/10 20:35
23F：→ hw102050: 而且公投也是站方认可并建议的执行方法，Bc板的公告等同 12/10 20:36
24F：→ hw102050: 站规 12/10 20:36
25F：推 hw102050: 而且当初是哪个家伙硬要自己乱修板规，砍掉旧架构後， 12/10 20:37
26F：→ hw102050: 自己又没能力写新板规，所以只能抄八卦板板规来叠床架 12/10 20:37
27F：→ hw102050: 屋 12/10 20:37
28F：→ hw102050: 最後导致板规漏洞百出，没能力废到笑 12/10 20:38
29F：→ hw102050: 要怪也要怪当初哪自作聪明，专长搞砸一切的人吧 12/10 20:39
30F：→ diefishfish: 如果当初依照pink版主公告修订的版主规范，现在s.k.n 12/10 20:50
31F：→ diefishfish: 就不会一直被申诉了。s.k.n应该体认到这个公投回覆 12/10 20:50
32F：→ diefishfish: 到最初的版本，所以现在才会版主群问题一堆被申诉。 12/10 20:50
33F：→ diefishfish: 都是因为回复到错误的版主规范。像是s一直被申诉的迳 12/10 20:50
34F：→ diefishfish: 行裁定，在pink公告的版主规范，就已经修订成只有争 12/10 20:51
35F：→ diefishfish: 议性的需要多数决。其他可以迳行裁定。但是公投之後 12/10 20:51
36F：→ diefishfish: ，回复到这个最初版本，明显错误，导致版主群一直被 12/10 20:51
37F：→ diefishfish: 申诉。而现今kim修订的迳行裁定方式，就是pink当初 12/10 20:51
38F：→ diefishfish: 公告的精神完全一致。 12/10 20:51
39F：推 r13974682: 不懂哪里有问题? 不就是没加前缀的罚则? 12/10 21:09
40F：→ r13974682: 跟版主常被检举根本没关系吧 12/10 21:10
41F：→ r13974682: 申诉* 12/10 21:10
42F：→ r13974682: 被申诉也完全不是因为7-8的原因吧 12/10 21:11
43F：→ r13974682: 还有不是你一个人讲错误就错误 12/10 21:11
44F：→ r13974682: 文章代码发几个来看看 12/10 21:13
45F：推 hw102050: 屁蛋勒XD~目前的判决模式就是我那任的判决模式啊 12/10 22:00
46F：→ hw102050: 2人有共识跟合议制是两回事 12/10 22:01
47F：→ hw102050: 从来有共识那条就没强制一定要出来推文说同意 12/10 22:02
48F：推 HellKitty: 楼上不雅字眼，请问你是说谁屁蛋？ 12/10 22:03
49F：→ hw102050: 发语词～没骂任何人 12/10 22:03
50F：推 HellKitty: 狗屎蛋的概念吗？ 12/10 22:04
51F：推 hw102050: 当初第7章就是搭配原架构所定，硬要废掉前面跟流程，当 12/10 22:05
52F：→ hw102050: 然漏洞百出 12/10 22:05
53F：推 hw102050: 这跟板主权利规范不应存在是两回事，而且站方也认同这 12/10 22:06
54F：→ hw102050: 种规范 12/10 22:06
55F：推 hw102050: 大概跟鬼扯的意思差不多 12/10 22:10
56F：→ diefishfish: 检举版的审理流程，pink已经公告好几个月了。就是要 12/10 22:25
57F：→ diefishfish: 版主出来推文。与时俱进的版规是很重要的。当版主规 12/10 22:25
58F：→ diefishfish: 范已经不符合pink所公告的审理流程，也不符合kim昨 12/10 22:25
59F：→ diefishfish: 天最新版本的检举版规，就是该修改版主规范的时候了 12/10 22:25
60F：→ diefishfish: 。而本文仅就7-8这种荒谬的条文做出建议，若要包裹 12/10 22:25
61F：→ diefishfish: 第7章其他版主规范一起公投，那版主群就要承担若公 12/10 22:25
62F：→ diefishfish: 投反对的话，7-8这种条文就会继续存在，会要一再一再 12/10 22:25
63F：→ diefishfish: 的公投，这如果是版主群要的结果，完全尊重，但是会 12/10 22:25
64F：→ diefishfish: 浪费资源，且为了一个错误的7-8反覆投票会很可笑。 12/10 22:25
65F：推 hw102050: 观念错误 12/10 22:29
66F：→ hw102050: 7-8错误，只要详细说明并解释，就能获得支持 12/10 22:30
67F：→ hw102050: 不做解释不得支持很正常 12/10 22:31
68F：→ hw102050: 而且当初第7章公投不只修错，还有放宽权限，这些讨论版 12/10 22:32
69F：→ hw102050: 面文章都还在 12/10 22:32
70F：推 hw102050: 被打回是因为当初那些放宽权限的板规写的不够好 12/10 22:34
71F：→ hw102050: 修後重提就可以了，只是後面要做的人都下台就是了 12/10 22:35
72F：→ hw102050: 无能不能做为废弃板主规范的原因，太瞎了 12/10 22:35
73F：→ goetze: 任你讨论个任天价响，版主也不会理你 12/12 10:43