作者Ting1024 (无)
看板HateP_Picket
标题[申诉] setzer #1JZVBAl2 判决
时间Thu Jun 19 22:44:21 2014
嗯
NPITGOD 所PO的文完整逐条回应
怪的是 NPITGOD PO的那篇证所税条文怎麽没违规？
没被标记？他又跟政黑有什麽关系？
他那篇引笔者的推文，明显就是要笔者回应，
要就是两个都停，怎麽会只停笔者呢？
是这样蒸的很怪，蒸的怪透了。
版仆是不是可以针对这种双重标准回应一下？
不然文章大咧咧摆那边，是要历史公断就好笑了。
揪竟笔者应该笑一笑呢？还是？嗯...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.89.168
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1403189064.A.596.html