作者bode0110 (咪咪叫的猪肉)
看板mknoheya
标题Re: [讨论] 发条鸟
时间Tue Apr 8 00:25:12 2008
※ 引述《disprofe (自我满足)》之铭言:
: ※ 引述《bode0110 (咪咪叫的猪肉)》之铭言:
: : 大大所用的脚色间的对照很有见解 但我认为与其用"对照",不如用"对比"更为贴切
: : 在村上的小说里,最常用的手法是用其中一个脚色来衬托(强化)出另一个脚色的性格
: : 虽然两脚色之间有很多的共通性,但还是会有决定性的差别来赋予双方不同的性格
: : 这只能说村上对人物的描写实在太过细腻
: : 但看过他大部分的小说後,还是会不自觉得把不同小说里的脚色逐一对照
: : 例如 久美子<=>直子 笠原MAY<=>小林绿 克里特<=>樱花姐 棉谷昇<=>反派代表
: 为何我会用"对照"这个词呢?那是因为我讨论的是同一部书中的角色
: 不同的书中出现同类型角色,那确实是村上的一种惯性
: 但在同一部书中出现具有共通性的角色,那就有别的趣味了。
: : 以上纯属闲谈,接着要回应大大疑惑的部份了
: : 主角养的猫(其实村上大多的书都有谈到猫)有何意义?
: : 你用这问题去问村上迷,十个有九个会答不出来
: : 因为如果你要以"意义"来探讨这部小说的话 那永远都没有答案
: : 因为村上春树他本人也不知道这答案,怎麽希望他给你什麽答案呢?
: : 他只是照着他的意识写"猫离开了",写了一阵子後觉得"猫该回来了"猫就回到主角身边了
: : 就是因为对这之间的交代含糊不清,才会让读者从中有想像空间
: : 那想像空间就是村上带给读者的最大的乐趣
: 创作者可以跳过理论直接得到结果,但这不表示我们不能去研究他的作法
: 批评作品是读者的工作
: 再说村上可能写一写突然想到『啊,原来可以这样写』『啊,原来我是这麽想』
: 才在後面的情节补完整个意象。
: 不觉得发条鸟最後一部有很强的「完结」意味吗?
: 和之前作品比起来,这本书的比喻是很明白的
: : 猫并不是马尔他找回来的,是猫咪自己想回家的
: : 因为马尔他说过:"我并不知道牠在哪,我只知道牠不在附近。"
: : 马尔他对猫咪的描述只有这些
: : 所以把猫咪回家硬把马尔他的预言扯在一起我觉得有点强硬
: 除此之外还有一个接点,就是主角的梦
: 那个梦暗示了绵谷昇的影响力从猫转到马尔他身上
: 我个人是觉得,名字叫绵谷昇的猫代表绵谷昇依然影响(监视?)着久美子
: 猫的消失可能是「功用」已经完了,久美子已经坏掉了
: : 真的要讨论村上春树的话,在这边真的讨论不完
: : 因为村上的宗旨就是"不完全"
: : 要讨论一个"不完全"的东西 就要先抱着把石头丢进深水里的心态
: : 是很深很深的水里喔 可以等到石头真的到达井底再发出声音让你听到的那种感觉喔
: : 这样就能很开心的读村上春树的书了
: 我是个很龟毛的人,不喜欢弄不清楚事情的感觉
: 除了气氛、感觉,村上应该试图在作品里传达些什麽
: 这是我最感兴趣的
我之所以会大大所PO的文章会感兴趣,是因为我真的觉得"发条鸟"真的可以算旷世之作
可是真的要我说明为什麽会让我印象深刻,我说不出来
我只能说要亲自看过它才会感觉的到
感觉得到什麽呢?
这就是村上跟读者都不知道的地方,重点是在过程,不是结果
就像桑德斯上校为何要帮星野搬出入口的石头呢?
以我的感觉重点不是那为何,重点是村上可以用这个人来引读者发笑
(我看到这一段真的笑了出来,想像肯德基爷爷拉皮条)
回到重点,我认为大大对村上春树的小说看的太重
认为那里面一定有我们不知道的想法让我们吸收
但其实我觉得它只不过是写出他想写的,读者怎麽想是他的事,跟他本人没关系
重点是在那含糊不清的部份每个人都有独特的见解
而那部份才是我们该吸收的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.7.42
1F:推 singarst:"发条鸟"真的可以算旷世之作...push! 04/08 09:28
2F:→ singarst:我和我朋友也很爱这部... 04/08 09:28