■ 独立意识流：村上春树在《挪威的森林》中的写实／魏宴绅 -------------------------------------------------------------------------------- 　　在一篇有关村上春树的访谈中，他似乎表示是以「写实主义」作为本书的书写理论。 呈现在小说形式上，我们可以看到除了故事依时间顺序编排的写实之外，作者运用大量的 对话形式来呈现记忆中的事件。这种忠於记忆的写实、原原本本的纪录，是否具有艺术价值 ？即便对话本身已经显得琐碎？举个例子来说明。 　　渡边与绿第一次见面的对话发生在大学附近的餐馆里，绿叫住正在用午餐的渡边，而 渡边只觉得绿似曾相识： 　　「好像很好吃的样子喔，这个。」 　　「好吃啊。洋菇煎蛋包和豌豆沙拉。」 　　「嗯。」她说。「下次我也来点这个。因为今天已经点了别的。」 　　「你点了什麽？」 　　「焗通心粉。」 　　「焗通心粉也不错。」我说，「不过你说我曾经在什麽地方见过你吗？但我怎麽都想 不起来。」 　　以上就是渡边与绿认识的经过。但还没完，接下来的对话讨论的是小林绿怎样将一头 长发剪短，渡边因而认不出来，以及他怎样觉得她的发型很好。 　　「你真的这样觉得？」 　　我一面吃着沙拉一面点头。 　　她再度戴上深色太阳眼镜，从後面看我的脸。 　　「嘿，你不是说谎的人吧？」 　　「我是想尽量做个正直的人。」我说。 　　「哦。」她说。 　　这段对话还没结束，之後又说了为什麽渡边上课点名时怎麽不答应、渡边解释喝咖啡 不加糖和奶精的原因等等，直到绿借了上课笔记并约好下次见面时间後离开才结束这段第 一次相遇。 　　如果一段文字在小说里有一定的功用，那麽我们说这段文字是有价值的。上面的对话 除了透露出小林绿主动以及活泼泼的个性之外，当然还有一些细节。然而，作者叨叨絮絮 不嫌繁琐地呈现那麽多细节时，只给我们一个印象，作者确实是十分耽溺在过去的流光中 ，迷恋於一段过往的回忆，因而钜细靡遗尽力描摹以求忠实呈现。或许这小说通篇琐碎的 对话，也正呼应作者追忆过往的创作情绪。 　　然而，创作《挪威的森林》，对村上春树而言满足了什麽？除了追忆过往，或者在这 本被作者称为的「极个人性的小说」里，难道只为了遵守承诺在他生命中某个直子的诺言 ：请不要忘记我！我的疑问是，这样的书写到底呈现怎样的深度？我想，读完这篇小说， 不少读者有着浓重的失落感。故事的开头是个年近四十的男子的怀旧情绪，而结尾却是回 忆中的年轻人，历经女友自杀的事故之後无助慌乱。这故事到底说了什麽？ 　　书写的目的原本就有将记忆中的真实能够贴近实际的真实的企图，时间的距离或许增 加遗忘，但真实却因而更加粹链，这是一种属於作者与文字之间的虚拟存在！书写原本就 能满足追忆的乐趣，但练达的作家更能借着往事当素材，营造出更具深度与智慧的世界。 这是我在这本小说中没有找到的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.49