来源一样是张爸（炸） ============================================================================== 我有三件事要说： 一、我想说的第一件事情是： 现今是知识经济时代，是高科技时代，年轻人没有念大学，以後几乎无法养家活口。 这年代的人必须要像张忠谋、曹兴诚这样有学识经验才可能成大功立大业， 才能在社会中发光发亮。 现在的年轻人若没有念高中职、大学，以後很难在社会中争得一席之地， 王永庆先生（我很敬佩他）若现在才15岁，若没去念书，以後是绝对无法成功的。 因此政府为我们的子子孙孙提供一个公道正义的教育大环境， 对国家社会的祥和、安定和发展是非常非常的重要！ 可是台湾现在的情况却是： 私立大学图书设备较差，校园较小，教育部补助很少，大多以教学为主（跟美国相反）， 国立大学图书设备较好，校园较大，教育部补助非常多，大多以研究为主（跟美国相反） 。 念私立大学，每学期必须缴交五万多元的学杂费。 而念国立大学，每学期只需缴交二万多元的学杂费。 因此，在台湾，绝大部分学生都想进入国立大学就读， 因此，在台湾，排名前8名的好大学都是国立大学。 请各位想一想，大都市的学生，例如台北市，交通方便，补习方便，各种资讯丰足。 可是乡下地区的学生交通很不方便，各种资讯严重不足，父母又大多不知如何教小孩。 从出生到念完高中，这种天差地别经过18年， 致使乡下地区的子弟大部分考上私立大学， 而国立大学的大部分学生却来自大都会地区。 更甚的是： 有钱人、中产阶级、医生、教师、商人、律师、法官、管理阶层等等的人， 由於他们比较有钱给小孩补习，或者他们比较知道怎麽教育小孩， 或者他们比较有时间注意小孩的情形... 因此他们的子弟大多念国立大学，每学期只需缴交二万多元的学杂费。 但是绝大部分的劳工、农人、弱势族群、社会中下阶层的人...等等， 因为种种原因， 他们的小孩却大部分念私立大学，每学期必须缴交五万多元的学杂费。 更严重的是，毕业後，念私立大学毕业者比较难找到工作， 而且私立大学毕业者薪水也比较少，加上私立大学毕业者升迁也比较慢。 接着他们的下一代子女又...这样一直循环下去。 请各位注意，长期以来， 这些家境富裕者或者住在都市赚钱较容易者的儿女，念国立大学缴的学费， 竟然比穷苦人家或住在乡下赚钱较不易者的子弟念私立大学缴的学费低很多很多！ 社会长期存在的这种不公不义现象，为什麽到现在还没改变？ 难道这现象会使我们的社会更祥和？难道这现象会使我们的年轻人更爱国？ 这现象不是让富者更富，穷者更穷吗？ 政府是想提供一个让全国每个家庭都参与的永久性恶性循环的大环境？ 这不是变相惩罚穷苦人家和乡下的小孩？ 大人穷可以找理由骂他们好吃懒做， 可是政府这样对待穷苦人家的小孩和他们的子子孙孙是什麽意思？ 他们是原罪？还是宿命？ 还是穷苦人家和乡下人应当世袭才合理？ 希望各位能真正正视这个问题， 希望大家要求政府马上为这一代和後代的子子孙孙建立起公义社会的大环境！ 二、我想说的第二件事情是： 台大已成立七十几年了， 自从中华民国接收台湾後，至今已六十几年了。 这期间政府透过教育部，国科会，经济部，国防部，卫生署，环保署...等等单位， 每年都拨给台大很多很多的钱。 政府给台大的钱从最早的每年数亿元，到最近的每年一百多亿元。 而且最近给台大钱的新增的名目和新增的管道越来越多， 给钱的直接间接方式也越来越多， 台大从政府手中获得的钱每年都在增加，而且增加的幅度越来越大。 就拿去年来说，政府给台大的教育与研发（包括盖房舍等）的钱， 已经达一百多亿元之多了。 请各位注意，每一年，政府给台大的教育和研发等经费， 都比其他任何一所大学都多出非常多的钱。 请各位想一想，每年都多出很多钱， 那麽六十几年来台大总共比其他大学多拿了多少经费呢？ 很希望各位能针对此做一调查统计，公诸国人。 也请各位注意， 全世界最好的大学，哈佛大学，是『私立的大学』， 『私立的哈佛大学』所有经费都必须自筹，政府连一毛钱都没有提供。 请各位注意，全世界最好的大学哈佛大学，是『私立的大学』， 可见由政府提供经费的『国立』大学， 不是成为卓越一流大学的先决条件或必要条件，不是吗？不是吗？ 全世界最顶尖的理工学校，麻省理工学院，是『私立的大学』， 『私立的麻省理工学院』的所有经费通通都是学校自筹的， 美国政府并没有提供经费给他们。 请注意，全世界最顶尖的理工学校，麻省理工学院，是『私立的大学』， 可见由政府提供经费的『国立』大学， 不是成为卓越一流大学的先决条件或必要条件，不是吗？不是吗？ 其他全世界（或者全美国）前十名的大学， 例如史丹佛大学，耶鲁大学，哥伦比亚大学...等等，通通都是『私立』大学， 他们的经费都是学校自筹的，他们靠的是自己，而不是像台大长期而且全面性的依赖政府 ！ 请注意，史丹佛大学，耶鲁大学，哥伦比亚大学...等等，通通都是『私立』大学， 可见由政府提供经费的『国立』大学， 不是成为卓越一流大学的先决条件或必要条件，不是吗？不是吗？ 这六十年来政府供给台大所有的经费（最近因大学太多才没有供给全额经费）， 各位早就知道，台大成立已七十几年後的今天，台大校友早已遍布全球、遍布全台， 占据台湾各行各业的要角，而且台大校友大部分都很有钱！ 况且社会各界，尤其是大企业家们很多都会捐钱给台大。 也就是说，台大早就有经费自筹的能力了！台大早就有经费自筹的能力了！！ 而且也应该是台大经费完全自筹的时候了！ 在这种情况下，为什麽政府还是要把大把大把钞票拿给比其他大学富有几十倍的台大？ 政府为何还不当机立断，长痛不如短痛，斩断每年必须补助台大大笔经费的恶习？ 政府若能当机立断，斩断反抗最力、依赖最深的台大的经费， 要求台大经费必须全部自筹， 我相信，其他国立大学的经费就会很好处理，不是吗？ 各位，为了国家社会，为了整个社会的公道正义， 希望大家一人一信，写给教育部、或总统或立委， 要求政府今年度就应把要给台大的经费缩减为原来的一半， 并要求政府，自明年度起应完全删除台大要求政府提供的所有经费， 要求台大经费务必完全自筹！ 三、下面我还想说！ 台大有医学院，名医非常多，有钱的医生多到数不清， 台大想募款的话，桌上拿柑，易如反掌啊，不是吗？ 各位请您想一想，台大校方如果还说不容易募到钱，还说募到的钱不多， 其他大学怎麽办？其他大学的学生就不是人吗？ 台大有电机资讯学院，毕业的有钱老板多到数不清，电子新贵多到数不清， 台大想募款的话，桌上拿柑，易如反掌啊，不是吗？ 各位请您想一想，台大校方如果还说不容易募到钱，还说募到的钱不多， 其他大学怎麽办？其他大学的学生就不是人吗？ 台大有管理学院，有会计系，经济系，国贸系等等，毕业有钱的校友多到数不清， 台大想募款的话，桌上拿柑，易如反掌啊，不是吗？ 各位请您想一想，台大校方如果还说不容易募到钱，还说募到的钱不多， 其他大学怎麽办？其他大学的学生就不是人吗？ 台大有法律学院，有名气的律师多得很，很有钱的律师校友多到数不清， 台大想募款的话，桌上拿柑，易如反掌啊，不是吗？ 各位请您想一想，台大校方如果还说不容易募到钱，还说募到的钱不多， 其他大学怎麽办？其他大学的学生就不是人吗？ 台大有工学院，土木系，建筑所，化工系，机械系等等，毕业的有钱校友多到数不清， 台大想募款的话，桌上拿柑，易如反掌啊，不是吗？ 各位请您想一想，台大校方如果还说不容易募到钱，还说募到的钱不多， 其他大学怎麽办？其他大学的学生就不是人吗？ ... .. 各位，其实台大现在募到的钱已经比其他大学多出很多很多了， 只是台大认为还不够多而已！就像王永庆认为自己钱还不够多一样！ 各位， 台大已占尽台湾人的便宜了，每年政府给台大的经费已有一百多亿元了， 而且台大要募款是轻而易举的， 单单向台大校友募款，我想再盖再经营三个台大也没有问题！ 各位，台大校友那麽多又那麽有钱，不是应该叫台大自己去募款才合理？ 若台大钱还不够，其他大学怎办？不是吗？其他大学的学生就不是人吗？ 若台大钱还不够，台大校友那麽多又那麽有钱，不是应该叫台大自己去募款才合理？ 最後我想说的是， 不能只为了要让一个台大进入一百大，却害惨其他一百多个大学啊，不是吗？ 这一百多个大学里的学生，占台湾全部大学生中最少97％啊，不是吗？ 同样是人生父母养的，为了3％大学生，牺牲97％大学生，这不会太离谱吗？ ============================================================================= 第三点啊．．． 就看到我们文院衰的地方了（炸） 要骂台大居然文院也骂不了XDDDD 干鲤熬跟肚症剩还不给钱给历史系～（翻桌） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.105.174