作者dayend (日尽)
看板HRM
标题Re: [闲聊] HR真倒楣
时间Sat Aug 19 10:23:40 2023
我的公司HR部门更惨烈一点,正在面临诉讼。原因是一个我个人认为有点无辜
的状态,关於照会。
事情原委是,疫情期间我们流失了原本被列为专利任务的重要专利主管,当时
因为他年纪有点大染疫之後出现了一些无法排除的现象,能够感觉到他的懊恼
与愤世忌俗........
公司的HR团队被告的原因是~
某天HR对外公开的联络专线接到了一通自称台湾上市柜公司(确实颇知名)的电
话,说这位专利主管即将到他们公司报到,需要跑照会流程。於是HR回应了一
些关於这位专利主管任职期间、投保级距问题、工作状况等。
公司因为还跟这位专利主管保持联系关系,私下聊天的时候提到公司收到他的
新职务照会这件事,祝福他未来一切顺利,没想到他表示从我们公司离开後再
没有求职经验,表示他没有找工做也没有要去哪里任职,只想成为工作时间比
较弹性的顾问。
又刚好这位离职主管刚好被诈骗集团诈谝了几十万....,听到这件事就以
合理怀疑他的隐私由公司泄漏这件事对公司提出了权益诉讼。
公司开始自保的过程,也打电话去该知名企业询问各种当天来电公司照会的相
关资讯,得到的回应是
没有这个姓氏的人资人员、没有这位人员的聘雇资讯,
因此也完全不方便多言。
整件事就变得有点怪了,也不知道这到底是不是哪一种新型态种诈骗的模式?
总之人资,确实是个需要很小心谨慎、心灵力量得要很强大的单位啊!
总之人资长就在照会这里多了一环确认真实性与存证的SOP双重方式认证,
但求自保.....
人资,本来就是非常专业的一个部门。
※ 引述《cici950630 (沉睡在墓地里的Classical)》之铭言:
: 前几天某FB社团出现的一篇文章
: 面试录取11个人 报到当天却只来一人
: HR去电询问原因
: 3人说找到更好工作
: 其它人不是拒接或关机
: 就是说想再找看看更好的
: 而各部门因为接不到新人,气的大骂HR
: HR委屈落泪,明明周末前也去电确认每个都说会来
: 我哪知道会这样...我也很生气阿
: 留言区更爆笑了 网友们不是安慰HR
: 而是ex:
: 一定是一间烂公司才会被列为备取
: 原本找不到想要去的公司想说先撑着来
: 但仔细想想还是先放弃好了
: 贵公司一定鬼故事很多
: 哪间?哪间公司我好先避开筛掉
: 这年头当HR真的好心酸OAO
--
有些人老爱说:「水清,则无鱼!」
却不说另一个真相,水污、水浊,满满垃圾鱼。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HRM/M.1692411824.A.EB8.html
※ 编辑: dayend (111.252.192.82 台湾), 08/19/2023 10:27:26
1F:→ konkonchou: 接到reference check要习惯请对方留下公司电话回拨 08/19 18:12
问了人资单位,其实是有的,而且对方留的电话真的是那家上市柜公司,
分机也对。
麻烦就在,当下人资不疑有他,出问题後打去确认,没这件事。
2F:推 sunnypili: 你们真的太没警觉性 诈骗太多 没确认对方身分跟他本人 08/19 20:00
3F:→ sunnypili: 是否确实有应徵且同意该次照会就回覆 08/19 20:00
其实有的!
只是,要怎样确认对方身分才知道对方真的身分正确?
公司对公司的时候,也顾及隐私权,很多东西随便去问,难道不伤害夥伴
和公司权益?不过当然,真要验证,只要技巧对,确实应该可以保持隐密
且顺利照会的。
但确实您提到的"没先确认本人"是否有照会这件事,这次事件後已被公司
稽核单位要求修改SOP,确实,我们公司的作业在这件事上有检讨空间,我
们也开始请老师来上课、培训各种关於招募与任用过程以往没有多深思的资
讯。
如果您有更多验证照会身分的建议,欢迎给予意见^^。非常感谢~
人资团队在我底下,虽然有人资长带领,但很多事还是需要敏锐度、经验,
或者遇到才有机会被正视,人资夥伴们真的不容易,这是这件事後我的体悟
。也因此积极面对,就是调整、优化也提供人资夥伴需要的资源与知识或教
育训练给他们~
4F:→ kevinmeng2: 投保级距?这东西为什麽可以告知? 08/20 09:41
据我们公司人资回答,人资只是回答"是、否"
因为,对方讲出了该离职夥伴在公司的投保"异动历程",表示是
依照离职夥伴缴交给他们的离职资料中的"劳保异动单"而来,厉害的是对方
都讲对了,所以人资夥伴只是回答,"对"。
能讲对这件事真的有点诡异,因为离职夥伴在我们公司任职有20年,异动历
程并不容易猜,但......我目前还是倾向於信任作业夥伴的状态去思考整件
事。
由於IT、法务单位也在我之下,我都开始请IT重新确认公司的资安有没有安
全漏洞&各种约定契约有没有必要重签这样的事了....
我确实觉得蛮恐怖的@"@
而确实,您提到的也是人资长在跟我报告修正程序中提到的重点项目,已调
整且明确定义了各种可能性与应对法。
※ 编辑: dayend (111.252.192.82 台湾), 08/20/2023 13:23:43
5F:→ erty: 这一点也不无辜喔,确实有缺失,照会过程也不应谈论工作状况 08/20 15:37
6F:→ sunnypili: 听起来贵司对照会这件事观念不是很清楚,上面也有夥伴 08/21 10:21
7F:→ sunnypili: 回覆了:照会不应回答薪资跟涉及内部工作或组织之事, 08/21 10:21
8F:→ sunnypili: 您提到公司有人资长跟人资团队,理应规模不小,建议可 08/21 10:21
9F:→ sunnypili: 找贵司法务了解个资法等资讯;同时,协助照会应该在不 08/21 10:21
10F:→ sunnypili: 影响自己公司下提供回覆,而非对方问什麽说什麽,也不 08/21 10:21
11F:→ sunnypili: 应涉及私人问题,如果不是很清楚是否该回答,统一告知 08/21 10:21
12F:→ sunnypili: 公司无法协助也是一种做法。 08/21 10:21
13F:→ wildyworld: 之前曾任职的公司作法是 说明因个资法规定 请对方提供 08/24 17:49
14F:→ wildyworld: 员工同意资历查证的同意书(格式没有规定 履历表上有说 08/24 17:49
15F:→ wildyworld: 明员工有签名也可以) 对方没有提供的话就不回覆相关问 08/24 17:49
16F:→ wildyworld: 题 08/24 17:49
17F:推 c615: 就算只回答是否还是有个资疑虑 我做背景查核或是接到电话 09/19 10:11
18F:→ c615: 只会简单回答不涉及个资的事情 而且通常也会请人选先行告知 09/19 10:12
19F:→ c615: 并请提供查核的联系资讯而非直接打去HR部门问 09/19 10:13
20F:→ c615: 我也曾经接过警察机关电话 他们说要查询某某人基本资料 09/19 10:13
21F:→ c615: 我当时回他 你自己应该知道个资法的规定 若要查询请发公文 09/19 10:14