作者dayend (日尽)
看板HRM
标题Re: [问题] 百日内登记结婚丧假询问
时间Fri Aug 28 00:28:52 2020
我相信,把请假制度写得再严谨的公司,也不会去写到「成为亲人」对请假是否合理。
因此,除了劳基法规外,建议你直接问或调阅你公司的相关规范,问问人资:
“ 我提出了我配偶父母的死亡证明,能不能请丧假。”即可。
人资的功能并不是要检查或纠举你跟谁成为亲人前後发生可请假状态的合理性,非恶性
公司的请假规则也通常不是用来刁难员工人有三急的必要假情的。因此多数正常公司请
假规则都具有以下特性
A.检附实际证明 B.合乎提出请假的时间 C.在该假况可请假时段内 D.何乎请假程序
如果A+B+C+D全都符合,公司不准假,似乎也站不住脚不让员工请假。
百日内结婚是可理解的台湾社会习俗,传统家庭如果不选择父母丧殁百日内从简成婚,
就会面临得在对年後、甚至丧殁後三年子女才可以办婚喜的状况,因此百日结婚并不是
无法被理解的特殊状况喔(虽然此习俗逐渐减少中)。
因此,其实这状况并不少见,只是随着时代演变越来越少而已。
回到问题的原点:人资在这件事上仅需要检视你提供资料的真实性是否符合劳
基法与公司的请假规则、有无恶性造假,但无权去检讨法定亲属关系是否在请假中合理。
(要去检视你的法定亲属关系合不合理的人资,也真的蛮.....ㄎㄎ的。非企业之福。)
结婚了就是法定亲人,就能因为配偶的父母殁而在殁後百日请假,丧假是一个有一段时
间会发生一些特定事件的假,符合A、B、C、D,我想不到不可请的理由。
※ 引述《g6g6gogogo (David)》之铭言:
: 假设8/9举行小型婚宴(仅至亲
: 8/25登记结婚
: 但配偶父母於8/21往生
: 这种情况公司应给予6天丧假吗?
: 注:讣闻上已是女婿,登记结婚後头七、入殓、出殡仪式都还没进行
: 有问过1955,说我这种状况非常特殊还没遇过
: 她就字面解释百日内"配偶"治丧期间应给假
: 说如果公司不准假的话再提出劳资协商
: 请问有人遇过这种状况吗?
: 到职超过一年,但特休不多,非常需要有这6天丧假处理事情阿...
--
修正错字
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HRM/M.1598545736.A.6FD.html
※ 编辑: dayend (59.126.129.224 台湾), 08/28/2020 00:34:39
1F:推 g6g6gogogo: 感谢回覆 08/28 10:27
2F:→ g6g6gogogo: 公司已经打枪我的丧假申请 08/28 10:27
3F:→ g6g6gogogo: 目前只能透过公会协商看看了 08/28 10:27
4F:推 banana321: 其实我想说的是 人资家不会死人吗?谁愿意请这假 08/28 11:59
6F:→ banana321: 这条不知道可不可以解 08/28 12:10
7F:推 qkonno: 楼上,原文是丧假,这跟婚假没关系吧 08/28 12:22
8F:推 qkonno: 其实我觉得b大有点言重了吧,台湾登记婚制→有登记才算夫 08/28 12:26
9F:→ qkonno: 妻/承认婚姻关系,那跟讣闻上是不是女婿我会觉得没很大关 08/28 12:27
10F:→ qkonno: 联。 08/28 12:28
11F:→ qkonno: 丧假被打枪或许可以说是人资不尽人情吧,但好像也没说一定 08/28 12:29
12F:推 banana321: 情理法,法理情,毕竟婚嫁可以登记前10天就开始请,丧 08/28 12:29
13F:→ banana321: 家或许也可以,我认为这公司太没有人性,毕竟原po有婚 08/28 12:29
14F:→ banana321: 姻事实 08/28 12:29
15F:→ qkonno: 要给。我觉得说XX家不会死人吗?好像有点OVER。 08/28 12:29
16F:→ qkonno: 所以只能说他们这公司人资法>情 08/28 12:30
17F:→ qkonno: 我记得会说要登记才是承认婚姻关系,就是因为当初有人只办 08/28 12:30
18F:推 banana321: 原po转去law谘询吧 08/28 12:30
19F:→ qkonno: 宴客,没有去登记,後来才说要登记才算婚姻关系 08/28 12:31
20F:→ banana321: 如果说造假再来追溯也来的急 08/28 12:31