作者nichous86 (为我所爱)
看板HRM
标题[闲聊] 我看到的一个现象 学历代表一切?
时间Wed Oct 23 23:18:15 2013
我只是一个小小的人力资源工作者 一间公司的小小螺丝钉
做了一段时间的招募和训练
在举办一些训练座谈会中 和几次朋友聚会意外同桌的朋友
交谈後 让我有了小小的感触..........
先说 我是五专插班私立大学毕
很荣幸能进到一家某些A等级的部门只录取四大学校硕士以上的公司
而我...就是被这四大毕业的硕士生给震撼到了
「我觉得现在台湾教育真的很失败」
「那些技职体系、科技大学毕业的人 竟然敢开跟台清交成毕业一样的薪资」
「在他们开这个薪资时 有没有想过 他们会什麽 他们能做什麽」
「我和他们生活在同一个空间 真的感到很悲哀」
「他们这群科大的人 本来是没有学校念的」
这是 A级部门几个前四大的硕士毕业生发表的言论.....
之後 几次私下聊天
当有新进员工报到时
他们最先问的就是「他什麽学校的??」
「中X?噗 中X很烂好不好」
「辅X?噗 没念到国立的就是没对自己负责」
「我觉得在当一个学生时 念书就是他该尽到的本分 他连他最基本的都没做到
拿甚麽跟别人竞争」
有时 关於这类的言论我听不太下去 会适时地反驳
「人家王X庆也是没念多少书 也能成为大企业家阿」
他们说「有阿 但有多少? 这只是机率问题 你看企业家除了郭X铭之外
哪一个不是国立毕业甚至国外回来」
「一个毕业生 要找工作 一个台大跟一个私大 你是老板你要用谁?
一定台大阿 一开始就输在起跑点上了」
他充满自信地侃侃而谈 让我不好意思 也不敢打断他的政见发表
而我心里充满着疑问 这....就是现在教育出来的价值观吗????
他说的话 我不否认 他有部分是对的 也非常合理
当你还是个学生时 最常被问到的就是 「欸 你什麽学校的??」
我相信一讲出他的学校加上他充满自信的神情
对方听到一定也是抱持着肯定的态度看待他 这是第一印象
也是他心中那份优越感的来源
但社会上有多少的例外 有多少人想念书但受到家庭、环境、
或是任何经济压力迫使他必须选择国高中毕业就出去工作?
有多少人有那个念书的头脑 但他必须选择技职体系
因为他比起做研究更需要那份专长、技能,他可能需要钱 他可能需要时间
他可能需要扛起一份你想像不到的责任.....
技职体系又如何?科技大学又如何?我不懂甚麽叫做那些人本来是没有学校念的
你知道有多少人放弃台清交成而选择台科大北科大吗
他们要学的是技能不是你所谓的研究报告 打个比方好了
你若是会纸上谈兵的军师 他们就是要上战场的士兵
会打胜仗 不见得都是你提供的战略好 要是少了那些有着多年实际上战场经验的将才
会有如此的成绩吗
也许我拿台科大北科大来说并不合理
其他的技院、科大 难道就没有优秀的人才吗
还记得当我进入大学的那一年 上电脑课 看到一半以上的同学
完全不会使用EXCEL 我真是傻 眼更不用说下简单的函数 枢纽分析
毕业之後进入全球前五百大外商 老板没有特别锺爱国立大学
反而看好一些私大或是技院科大毕业的
经过管理者多年的任用经验在"技术"上 确实比大学生要强的多
从面试时简单的测验就知道 有的大学生 连EXCEL中的筛选是什麽都不知道
工作上更重要的是"态度" 我不能说全部
但有部分的优秀大学生硕士生 有着一种自命清高姿态
「我X大毕业耶 我硕士耶 这个我不做 这个可以叫大学毕业的做吧」
这是我很常听到的一句话
经过研究统计 似乎技职体系的毕业生 稍微多了那麽一点谦虚的态度
虽然说现在求职求才学历是基本门槛
这代表的是企业组织架构或企业期望的人员水平标准
但不表示他就该被贴上优与劣的标签 光从履历表上的学历来看
并不能显示这个人未来在工作上的效能及效率
考试除了努力之外也要靠运气 不否认你的头脑聪明 或是运气好
但每个人都有他的价值 只是看他要不要懂不懂如何展现及提升他那份价值
在现任这家公司中 也是有看到一些人 时间到了就下班 领着那份属於他的薪水
关机就没他的事 没有那个心思去思考他可以再创造出多少的价值
他可以为公司多做些什麽
下班时间一到多留一分钟对他来说 就是公司赚到他损失
他不在乎绩效考核的结果 只要不被火掉就好 而这类的同仁 不占少数
而也是有人 花时间进修、上课 甚至准备考证照、在职专班
我看到他在思考他想要什麽、如何提升他的价值
这是能用学历来辨识的吗
如果可以 我想每一家公司都可以成为生产力、投资报酬率高的顶尖企业了
不会再有冗员产生
这是我在HRM版上发表的第一篇文章 没有想要引战火 只是就目前看到的现况
单纯的认为
真的不需要用一张文凭打翻一船的人 更不需要藉着批评别人来凸显自己的价值...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.182.68
1F:推 w0796:讲得真好! 10/23 23:34
2F:推 redmayi:good! 10/24 00:07
3F:推 forlorn1127:真的!!!!!!! 10/24 00:17
4F:推 Claire29:自大的人不需要在乎他说什麽 10/24 12:09
5F:→ Claire29:他只是被他生长的环境保护得太好 眼界狭隘 10/24 12:11
6F:推 edenpower:真的!讲的太好了~ 10/24 16:58
7F:推 money0228:推+1,这种人等到受一次小小的伤後就知道了~ 10/24 17:50
8F:推 lotuslin:我觉得南北部公司有差 待过的南部公司真的很重学历 10/25 00:06
9F:推 peiring:北部公司也很重学历 10/25 18:24
10F:推 writergj:老实说最近丢履历丢到 我觉得我的学历如粪土了 虽是国立 10/25 21:52
11F:→ writergj:却是南部地区的学校 真的比不上台清交 10/25 21:53
12F:→ ffhh:就见识少的北七穷硕士阿,有钱+背景才是真强大 10/25 22:53
13F:推 dniw:我太孤陋寡闻了 真的不认识有谁是放弃台清交成去念台科大 @@ 10/25 23:11
14F:→ bwl:我觉得南部真的很重学历,反而中北部愿意给私立或技职体系机会 10/26 02:06
15F:→ wakabaaki:其实南北都有吧,个人觉得最主要是经历问题 10/26 20:09
16F:→ anjora:态度与观念跟学历无关,且学校只是环境,不代表自身的价值与 10/27 12:00
17F:→ anjora:能力.历经数年再回头看看这类型的人,很多还是游走於不上不 10/27 12:00
18F:→ anjora:下的阶段,也代表能力仅止於此[你只不过比一般人多了份机会, 10/27 12:00
19F:→ anjora:但不代表这机会永远为你保留] 10/27 12:01
20F:推 Dix123:PUSH 10/28 17:01
21F:→ kisdd:上头orHRM的策略 没办法让员工认为 这间公司值得他100%付出 10/28 21:26
22F:→ kisdd:当然准时上下班 领着一份凑合薪水 寻找另一个落脚点~ 10/28 21:26
23F:→ kisdd:先不要想 员工该付出多少or该用什麽态度~ 而是你公司能提供 10/28 21:27
24F:→ kisdd:什麽环境跟未来发展 给为你工作的人~ 10/28 21:28
26F:推 noxwhere:看人家准时上下班,怎麽不想想也许人家要去接小孩,有自己 11/02 15:33
27F:→ noxwhere:的家庭要顾。原po的观点有点偏差,我是人资但我很希望所 11/02 15:33
28F:→ noxwhere:有员工都准时下班,主管喜欢下属晚下班就算了,人资还这样 11/02 15:33
29F:→ noxwhere:有点…… 11/02 15:33
30F:→ Michiyo6952:学历不代表一切,但代表了90%,做召募久了,烂学校的 11/09 22:07
31F:→ Michiyo6952:白目应徵者比例的确高於好学校,如果有大大把绩效和学 11/09 22:08
32F:→ Michiyo6952:历拿来做关联性分析,大概也会发现有些正相关 11/09 22:08
33F:→ Michiyo6952:所以没什麽好气愤的,如果能力好,当初干嘛不念好学校 11/09 22:09
34F:→ AvatarH:学历不代表能力没错,但可以反映这个人学习新能力的可能性 12/13 15:22
35F:→ AvatarH:就您所说的那些人是人品的问题吧!! 12/13 15:23
36F:→ ysc1990: 不赞同准时下班那边的说法耶 09/04 18:52