作者bluekai (火考三吃)
看板HRM
标题Re: [发问] 请教人资大大们
时间Thu Mar 19 21:35:58 2009
以上吃光光...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.115
1F：→ Beastawad:外商可以问 本土喔 算了吧 连保障年薪都不能说 03/19 20:37
2F：→ Beastawad:还有公司好意思说 我们都照劳基法 03/19 20:37
3F：推 jinny0007:当然可以啦...也可以将你面试时没有说清楚或是觉得可加 03/19 20:37
4F：→ Beastawad:我就会问对方 你刚不是说责任制无加班费吗 03/19 20:38
我在 HRM 版没有很久的资历，担任 HR 一职也没有多久，不过感觉Beastawad 的文章
举凡先前提到的人力 Bank 上的招募是真是假，或是这文章中的讯息，在在的
都让人觉得很负面，不过我想这是您个人经历问题，旁人也不便多说什麽。
不过回到你回应的部分： 要求责任制 == 违反劳基法？
如果您是 HR 人员，我建议你再去翻翻劳基法的相关条文，在劳基法 84-1 条中就有
相关规定，或您也可以翻阅劳动基准法施行细则第五十条之一，有很明确提到：
责任制专业人员：系指以专门知识或技术完成一定任务并负责其成败之工作者。
台湾很多高科技厂都是引用此条例 来规范。
法律以有此明文规定，企业可不可以要求责任制？员工可不可以不要接受责任制？
我相信答案皆可，雇佣契约本就是种双方合意的行为，如果您认为要马儿跑，又不给
马儿足够粮草吃，那你大可不要接受。只是企业只要报备主管机关核准後，要求
其相关员工必须要责任制，不可支领加班费自然属於合法。
5F：→ jinny0007:分的部分补充说明 不过最好不要问薪资 我觉得原PO问的 03/19 20:38
6F：→ jinny0007:OK 也让雇主知道你在意未来在这个企业的稳定程度噜... 03/19 20:39
7F：→ jinny0007:(对了 我服务的企业是本土保守企业) 有时候没有问到的 03/19 20:39
8F：→ jinny0007:部分有可能会让面试主管认为你不在乎自己权益 而认定到 03/19 20:40
9F：→ jinny0007:职後没有稳定性...别太担心啦... 03/19 20:41
10F：→ jinny0007:B大你之前被人资人员整的很惨吗...我真的好好奇喔... 03/19 20:42
11F：推 jinny0007:(对了..有关我上面有说不要问薪资部分 是因为蛮多企业 03/19 20:51
12F：→ jinny0007:并不会在面谈後可以由面试主管直接决定薪资 而且会给主 03/19 20:52
13F：→ jinny0007:管对薪资计较的疑虑) 若是很在乎就职与否就表现对工作 03/19 20:53
14F：→ jinny0007:积极程度噜...加油!! 03/19 20:54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.105.16
15F：推 jinny0007:专业头推!!! 03/19 22:05
16F：→ Beastawad:就事论事而已 只是就我知道的说说 如果觉得负面 03/19 22:18
17F：→ Beastawad:那我只能跟你说 台湾的职场的确有不少这类案例存在 03/19 22:19
18F：→ Beastawad:只是我们不一定碰到，或者碰到了不一定能说 03/19 22:19
19F：→ Beastawad:另外，有研究显示 当你遇到好店 只有1/10会宣传 03/19 22:21
20F：→ Beastawad:遇到黑店 7/10会宣传 所以，听到负面多也不用奇怪 03/19 22:21
21F：→ Beastawad:至於援引84条 可不是公司或HR嘴巴片面说说就算了吧？ 03/19 22:22
22F：→ Beastawad:为了避免误会 顺便说 我的公司是有加班费的 还不少 :) 03/19 22:23
23F：→ bluekai:当然不是说说就算，你条文有看清楚吧？要呈报主管机关同意 03/20 06:30
24F：推 organic:google一下"劳动基准法第84条之1核定之工作者"会有答案 03/20 16:04
25F：→ organic:一般应该不会自找麻烦呈报主管机关 03/20 16:06
26F：→ dasuai:问题在台湾的责任制大多都是半责任制 上班打卡下班责任呀 03/20 20:18
27F：→ Beastawad:看来答案很明显了 :) 03/20 20:33
28F：推 organic:楼上B大确定? 03/20 21:55
29F：→ Beastawad:还是我误解「一般」的定义了？ 03/22 01:15
30F：→ kcliao0408:台湾大多数企业的责任制，都不在劳基法规范之内啦 03/22 18:32
31F：→ Beastawad:应该是说我们应该把劳基法当成外星的宝典就好 03/23 20:03