作者ekeoo (宝贝)
看板HRM
标题Re: [讨论]Peoplesearch
时间Tue Dec 2 22:23:37 2008
※ 引述《thinktofly (想飞出忧郁~)》之铭言:
: 有没有身为HR的版友与Peoplesearch这间猎人头公司接触过?
: 能不能分享"交手"心得?
: 我来分享一下我的...
: 我个人经验非常差...
: 这间公司主动打电话来时已给我这间公司人员非常机车的感觉...
: 已婉拒了还死缠烂打硬要来公司拜访.
: 勉为其难答应後,
: 来公司presentation两位说话语气就像在问犯人~
: 一副一定会跟他们签约的高傲态度...
: 不断强调他们的candidates都是挖角来有多优秀...
: 还一直要上层主管的联络方式...
: 虽然我只是身为第一线的HR小妹,
: 但我觉得这间公司态度真的大有问题!
: 我一点都不想转达上层...
: 最白目的是,
: 当我告诉他们有需要才会再与他们联络後,
: 隔天居然就来电"质问"我跟主管谈好签约没?
: 我很不爽的回说主管忙我还没遇上,
: 他竟回我你们不是在同一办公室,
: 怎麽会没遇到?
: 我火了~
: 我冷冷说: 先生, 主管不能很忙外出吗?
: 你问这是什麽问题?
: 这位先生才很尴尬说: 喔喔我只是想说我们有很多适合的candidates bala bala...
: 我再向他强调...
: "有需要才会再与他们联络"就挂电话.
: 我个人是觉得夸张到极点~
: 看这位先生的title是所谓资深顾问喔~
: 居然能给潜在客户这麽烂的观感,
: 真是了不起!!
: 第一次接触就这样,
: 我想以後要合作的机会真的是趋近於零!
: 再怎样我也不会跟上级推荐这种公司的!
: 不知其它版友的经验会不会跟我一样??
不知道这样回会不会不太适合
不过我想可以给诸位曾与他们家配合,
或是未来有机会与他们配合的HR前辈们大家做一参考
我自己本身也是head hunter,主要负责台湾与大陆案件
peoplesearch算是我们家主力竞争对手
今年与他们家交手上算是五五波
所以对他们略有了解
以下可以盖分几点来简单说明:
优点:
1.积极度相当够
2.专业度部份,原则上还算优秀,但是此点还是要稍持保留态度,大概80/20左右,
过去交手经验,偶而不同function还是会出现乱送人状况,不过品质比起其他
同业已经相当不错
3.语言能力在同业中算是非常优秀,几乎每一consultant都可主动与人才进行英文
interview,甚至会拿出人才的论文进行逐一提问
4.因为是跨国公司,所以海外主管与regional关系大都维持不错,所拿案件会较市场上
其余竞争者来的完整,讯息收集能力也不错
缺点:
1.侵略性较强,会过度逼迫,这点原版友已经遇到了 ^^
2.比较短视近利,他们企业文化较偏向绩效导向,所以会比较功利一些,若是发现人才当
下无马上成交价值,态度转变较快,(此点与香港hunter较像)
3.第三点,我想是需要特别提出让大家注意---
他们会未经人才同意,即先送CV,後续等到HR要约人才时,才会告知人才
所以若是有与他们家接触的HR or hunter应该多少有此经验,常常会有纠纷,後续很麻烦
今年光听人才这样的抱怨案件大概不下20件,真的是有点频繁,我想跟企业文化有关,主管
较少约束此事宜,且人才也健忘&现实,唯一会很烦的就是各位HR了
不知该放哪边:
1.他们家蛮会协助HR砍薪水,这点听起来可以cost down,应该对公司本身是很好的,但是
在薪资结构或是奖金制度上,若是发现对该案件不利,会模糊解释,等候人才自行发现,
"先成交再说",大概是不变口号,这点从人才试用期有无顺利过关的比例来看,应该
可以清楚得到结果,且大都是人才事後自愿性离职,这点做hunter,你不会感到情何以
堪吗,要重新找人很浪费社会成本耶
=================
另外分享今年听到他们家的八卦,据某一外商人才表示,今年透过他们谈成一case,但因为
一些考量,所以turn down,当晚负责该case的该公司consultant打来用哀兵政策,表示若
不接该case,他走投无路就要去跳楼自杀了 bla bla
帮帮忙,我实在想不出来这说法的沟通效益在哪边,充其量是我们坏心茶余饭後多一个话题
好吧,虽然看起来不小心说许多眉脚,但平心而论,建议各位HR还是可以广泛参考他们所提供
建议&所送人才,老实说人才都很优秀,不要因为他们态度而对这些人才有所成见,这样很
可惜,就像我都建议人才一定要多跟几家hunter配合,才能比较出好坏,让同行在专业上
论高下吧,或是可以拿一些案件测试他们程度,也许也可以发现过人之处,练习筛选agency,
也算是很有趣的一种recruit
=================
以上内容仅供参考,不代表本台立场
谢谢观赏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.193
※ 编辑: ekeoo 来自: 211.74.216.193 (12/02 22:45)
※ 编辑: ekeoo 来自: 211.74.216.193 (12/02 22:48)
1F:推 finker:回得这麽认真 先推一个 12/02 23:01
2F:推 kshsbug:有看有推 ~~ 12/03 08:32
3F:推 starplume:蛮精辟的见解 12/04 00:15
4F:推 tjc:我也是HUNTER,常听到她们家的顾问听不懂人才的工作内容 06/05 22:23
5F:→ tjc:我第一次听到BD可以对客户颐指气使,拜托,老练的HR问你问题都 06/05 22:24
6F:→ tjc:都来不及回答了,还在自吹自擂,真是有趣耶~ 06/05 22:24
7F:→ tjc:CV一事有听过人才抱怨,但业界真的很小,这种作法很短视~ 06/05 22:25
8F:→ tjc:不仅无法建立在人才圈的CREDIT 也对客户无法交代~ 06/05 22:25
9F:→ tjc:CREDIT其实很重要,不管是人才尚未到职前所有程序的安排 06/05 22:25
10F:→ tjc:以及到职後试用期的表现,其实FAIL掉ㄧ次很伤双方信用 06/05 22:26