作者Luistu (面倒臭)
看板HRM
标题Re: [发问」 不到一个月就要生,昨天通知被裁员><"
时间Fri Nov 14 18:29:28 2008
※ 引述《mmvvff (honey)》之铭言:
: 标题: [发问」 不到一个月就要生,昨天通知被裁员><"
: 时间: Thu Nov 13 11:57:28 2008
:
: 各位亲爱的大哥大姐们
: 小女的好友不到一个月即将分娩
: 昨天却收到公司通知被裁员
: 一切来得太突然,所以有一些问题想请教各位大大们
:
: 就是
:
: 这位孕妇应有的权利有哪些?
: 该如何得到补助赔偿呢?
: 12/9就是预产期了,那麽
: 2个月的育婴假薪资以及劳保局所提供的生产补助部份
: 再加上预告薪资是如何计算?
:
: 补充一点:1/9工作满1年,这样如何计算资遣费?
:
: 可以请各位资深的大大们帮我们解答吗?
: 感激不尽^^
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.89.54
: 推 Michiyo6952:公司裁员的原因是什麽?如果跟怀孕无关,好像不能赔偿 11/13 16:08
: → Michiyo6952:吧…我不清楚啦!还是请专业人员回答一下好了^^ 11/13 16:08
: 推 bluekai:资遣费..年资 * 0.5* 平均工资 ( 新制 ) 11/13 17:55
: 推 jiayo:生产前被资遣好像很容易引起争议...这点有问过劳资xx局好像 11/13 21:33
: → jiayo:公司不能这样做..真的被告比较站不住脚.. 11/13 21:34
: → newdreams:不管何时.切记女性劳工.产假前後.千万.别动她们... 11/13 23:05
: → finker:直接找劳工局比较快...你赢定了 11/13 23:25
: → Luistu:对孕妇资遣会非常容易被认定为违反两性工作平等法第11条的 11/13 23:36
: → Luistu:规定,所以一般HR能不动孕妇就不动,所以建议仍可主张资遣 11/13 23:38
: → Luistu:为不具正当性,请公司要资遣的话,等生完休完产假之後再说 11/13 23:39
: 推 bluekai:L 大的回应可能有些问题,两性平等法上保护的部分 11/14 06:31
: → bluekai:是要资遣理由为对方是孕妇之类的原因.. 11/14 06:32
这部分讲太简略,所以让人误解吧.....
一般来说,合法资遣的事由只有5项,就是劳基法第11条规定的5项事由,所以做
资遣通报时的事由,绝不可能会出现「怀孕」这项。那麽性别工作平等法第11条
是规定好看的吗?当然不是,这项规定其实常常会被行政机关作为劳资争议时,
援引作为是否为资方终止劳动契约的实质理由来审查。意思就是说对孕妇做资遣
动作时,不论资方所做的资遣理由为何,在有劳资争议时,行政机关或法院常常
会认定资方是因为劳工怀孕,而产生的歧视行为。
当然这样也不是说孕妇就不能资遣,只要资方能提出劳工符合劳基法第11条规定
的具体事由,还是能资遣,但是举证之所在,就是败诉之所在,除非是因为公司
歇业或关闭,否则在实务经验上,行政机关或法院还是会比较站在同情孕妇的立
场。另外补充一条函释令,(90)台劳资二第 0006580 号 ,对怀孕员工是否能
终止劳动契约,采取的是相对严格的立场,虽然这个函释令在今年度已不再适用
,但是还是可以看出行政机关对资遣怀孕员工的态度。
所以结论,就是建议HR同业,办理资遣时,怀孕员工能不动就不要动。对当事人
来说,可先举性别工作平等法第11条之规定,来对抗资方的资遣动作,并且告知
HR如要资遣,请先让当事人生产完,休完产假,并请领劳保生育给付後,再来谈
是否要依法资遣,如公司不从,将声请劳资争议调解,这样应可争取到该有的权
益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.144.13
1F:→ Beastawad:这就是为什麽洋人的笑话说白人男性最容易被layoff吗 11/14 18:36
2F:推 zellkb8:也可以说容易变成"反转歧视" 11/15 01:07
3F:推 bluekai:谢谢L大详细的解释,受益良多 11/15 11:55