作者jasonfeng (骗吃骗吃...)
看板HRM
标题Re: [发问] 外包与派遣 差异
时间Sat Aug 23 10:00:47 2008
※ 引述《ezmantalk (来练肖话)》之铭言:
: 就法律上的观点来看
: 外包可能会成立『承揽契约』或是『委任契约』
: 承揽是指完成一定事物为目的的契约
: 委任是指处理一定事物为目的的契约
: 承揽和委任虽然是有『劳动型态』的一种契约,但并不是『劳动契约』
: 它的主要目的都是在『完成或处理一件事或一个任务』,所以他的相对人也不限於
: 自然人,法人也是可以。现在大部份的外包,在公部门就是标案、在一般企业都会
: 以『专案』型态出现,当然外包也有可能出现发包者指挥承包者内部员工的情形
: ,但是它的类型都是发包者-->承包者-->承包者的管理人-->承包者的员工
: 这种间接影响的方式。
: 派遣是则是要派公司、派遣公司、劳动者形成三边关系
: 要派公司和派遣公司先签定派遣契约
: 派遣公司和劳动者签定劳动契约
: 劳动者和要派公司没有契约关系,但因为派遣契约而分享派遣公司对员工的指挥权
: 所以派遣并不是以「事物或任务」为重点,而是至始至终都是以『劳动力』为重点
: 例如:A公司每年都会拨一千万预算请B公司维护公司网页,B公司为了「做好维
: 护公司网页为目的」而聘雇两位资深工程师、两位客服、一个企划。这些人员
: 只是因为这个任务而存在,且还是听命於B公司所以就是外包
: A公司只有在旅旺季需要经营网站的人力,於是和B公司约定只要在旅游旺季派
: B公司里的两位资深工程师、两位客服、一个企划来经营网站,旅游旺季一过就
: 还给B公司,着重於人力的调度和弹性就是派遣。
仅针对最後的举例提出一点小疑问
如此的举例似乎强调了外包是人员仍归属於B公司
也就是仍被B公司所雇用
而派遣则人员不被B公司所雇用
就派遣而言再做一点小补充
派遣 虽然如同E大所言 是要派公司、派遣公司、劳动者的三边关系
但目前大致有分为两种型态:登录型与常雇型
登录型是指人员仅在B公司(通常此类像是常见的求职网站)上做登录
留下资料让B公司在筛选时做比对 与B公司并没有雇佣关系
常雇型则是人员为B公司所雇佣 与外包极为类似
差别在於人员是在有其他公司(如举例中之A公司)有提出派遣需求时
才派人员至A公司提供劳务 平常并无劳务给付
通常外国法是禁止登录型 因为涉及到中间剥削的问题
而台湾目前虽无派遣的相关立法 但劳基法已有禁止中间剥削之规定
所以解释成禁止登录型应该是没有问题 但当然就是看法官怎麽判了
简单提出一点补充 如有错误之处 在请大家提出更正 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.114.133