是阿~连英文都不对，contract应该就是合约~~~ http://0rz.tw/814Db http://0rz.tw/414BJ 我并没有要说我是对的还是不对 针对原PO所问的问题，我将其解读为派遣人员与外包服务的差异 因此， 外包 outsourcing 以结果或效益做为评估标准 派遣 contract 人员仍由公司管理，派遣公司不担负效益 有纸袋包装一千份，我跟你计价，一包一元， 不管你花多少人工时，做完就是一千，这是外包 我找派遣公司帮我找来3个工读生，薪水跟效率我要自己决定 也许连便当+薪水，我要付出1200，但是我爽~ 外包与派遣各有其效益与利弊 公司可自聘约雇/约聘/短期工，或是将这些人员是挂在派遣公司 双方(或是三方)都有合约关系，称为contract/contractor都无可厚非 临时人员或短期人员称为temp/part-timer也都可以 中文维基跟现行法令都未能有完整说明及相关约束 人力派遣/人才派遣都还有进一步讨论与研究的空间 即使法国/日本等国对此都还待改进 (我本来想潜水很久很久的咧~~~不过那个推文好像不是控制码) ※ 引述《joymemory (busy life...cheer up)》之铭言： : 标题: [发问] 外包与派遣 差异 : 时间: Wed Aug 13 14:36:25 2008 : : : 请问板上的专业 : : 派遣与外包的差异 : : 不会分耶= = : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.96.90.178 : → dasuai:外包就是把工作丢给公司以外的人在公司以外的地方做 08/13 18:04 : → dasuai:派遣则是工作仍是在公司里面做 只是做的人他的名义上不属於 08/13 18:05 : → dasuai:贵公司 但是实际上还是听贵公司的差遣 以上～我的看法 08/13 18:05 : → PekoCute:外包不一定在公司以外的地方做。 08/13 22:18 : → PekoCute:我觉得楼上说的不甚对 08/13 22:18 : 推 Philia:外包 outsourcing 以结果或效益做为评估标准 08/14 13:23 : → Philia:派遣 contract 人员仍由公司管理，派遣公司不担负效益 08/14 13:24 : → Philia:比如说，我有纸袋包装一千份，我跟你计价，一包一元 08/14 13:24 : → Philia:不管你花多少人工时，做完就是一千，这是外包 08/14 13:25 : → Philia:找人来做，你的员工，但是薪水跟效率我要自己决定 08/14 13:25 : → Philia:这是派遣 08/14 13:26 : → mercyjane:Philia 不能同意你再多了 08/15 10:20 : → fleeway:Philia...你对派遣的解释有误喔... 08/17 15:14 : 推 fleeway:连英文都不对，contract是约聘 08/17 15:19 ※ 编辑: Philia 来自: 60.251.22.98 (08/18 13:24)