※ [本文转录自 Salary 看板] 作者: amovie ( ) 看板: Salary 标题: [闲聊] 30%中国大学毕业生找不到工作 时间: Wed Mar 12 10:40:25 2008 ※ [本文转录自 CrossStrait 看板] 作者: amovie ( ) 看板: CrossStrait 标题: [闲聊] 30%中国大学毕业生找不到工作 时间: Tue Mar 11 23:28:13 2008 太可怕了!!!! 中国有30%大学毕业生失业 总共有百来万人 而且每届增加中.... 中国30%的大学毕业生面临毕业即失业危险 2008.01.04 中国官方公布的调查报告显示，2007年，中国有100万高校毕业生没有找到工作，占中国 当年高校毕业生总数的百分之二十。有中国学者预测，在2008年，中国将有百分之三十的 应届大学毕业生面临毕业即失业的危险。下面是自由亚洲电台记者林坪的报道。 中国社科院社会学研究所所长李培林在星期四举行的 “2008年《社会蓝皮书》发布暨中 国社会形势报告会”上透露，2007年，在中国近500万高校毕业生中，至今仍然有100万毕 业生没有找到工作。不过，李培林认为，大学毕业生就业难的问题不是高校扩招造成的， 因为中国现在整个高校的毛入学率只有20%多，远低於一些发达国家和周边新兴工业国家 的大学生入学率。所以，中国不能停止高校扩招，否则会造成大量的民间教育资金向海外 流失。 美国马萨诸塞大学波士顿学院社会学教授邓小刚分析了造成中国大学毕业生就业难问题的 原因， “现在是人口结构的问题，首先这些人口进入了就业高峰期。80年代初出生的孩 子现在进入了就业高峰期。这期间应该说是多方面原因造成的，不能说是唯一一个原因。 从扩招的角度来讲，确实是推迟了青年人的就业时间至少四年。但是这些人还是要就业的 。扩招在一定程度上减少了四年的这种矛盾，但是这种矛盾并不能够解决。” 中新网的报道说，中国国家发改委经济社会发展研究所副所长杨宜勇表示，中国高等教育 培养出来的毕业生现在失业的越来越多，问题不是出在大学生，而是出在中国高等教育的 方式上，所以要进一步改善高等教育对市场经济的适应性，并要特别加强创业教育。邓小 刚认为，中国教育体制的僵化和政府干预太多也是造成中国大学毕业生就业难的原因， “有时候我们回去跟大学校长座谈，民立、私立或者是民营的大学控制是非常严的，大学 没有很多自主性，招多少学生、什麽样的专业，国家都有很多的控制。如果在一个比较市 场化的国家，大学应该是相对比较灵活，适应市场的需要。但是，中国是政府控制这种教 育资源，把这种教育资源都倾斜到国立大学当中。所以，中国没有什麽好的私立大学，除 了一些很少的。有一些是可以反映市场需要，它们从交学费、从免税各方面都没法跟国立 大学竞争，所以，造成教育方面的一种垄断。而且因为这种垄断不适应市场需要，就有一 种僵化的趋势，因为有时候招生并不是适应市场，而是适应老师。这麽多教员得教这麽多 学生。” 谈到中国大学毕业生就业难的问题，总部设在法国的《中国劳工通讯》负责人蔡崇国表示 ， “这些年中国大学教育发展很快，大学在校学生数量增长很多。至於质量我们先不说 了，至於技校、职业中专发展，很有限制，而且职业中专技校是很多年青人不愿意上的， 认为大学更有前途。中国整个的大学结构实际上和中国目前的社会需要是不相适合的。在 西方，中专继续教育份量很大，中国比例太小。这导致很多人大学毕业以後找不到工作， 或者是很多人考不起大学以後就没有很多的出路了。” 《上海证券报》的消息说，2008年中国高校毕业生人数将上升到560万左右，预计其中有 近30％，总量在160万左右的大学毕业生在刚出校门的时候就面临着失业的风险。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。 http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2008/01/04/job/ 2008年依然是中国的就业高压年 2008年2月25日 中国应该选择“以就业为中心”的经济增长模式。单纯地把经济增长作为政府追求的目标 ，势必压制就业目标的实现，并造成得不偿失的後果。 　　“到底发出去多少份简历我自己也记不清了，但现在一点消息都没有。”2007年11月 27日，坐在电脑前的张文(化名)的眼神里透出些许疲惫。 　　作为华东师范大学2005级中文专业的博士毕业生，张文对自己的未来有一个具体慎重 的打算。他希望进入高校做一名教师。 张文对记者说：“我去过一次招聘会，就是在农展馆举办的那场，然而从此决定再也不去 了，因为那种地方根本没有机会。”谈起招聘会现场人山人海的盛况，他还心有余悸：“ 不仅如此，那些参展的单位感觉也没有太多诚意，要求高得不合理，待遇却少得可怜。偶 尔有几家好一点的，但只招几个人。”面对并不乐观的现状，张文依然沉着自信：“我不 赞同现在社会和媒体都在宣传的‘先就业再择业’的观点，因为跳槽的成本太高。我清楚 自己的实力和目标，也有信心可以找到一份满意的工作。” 　　就业真难 　　毋庸置疑，火热的就业潮已然成为2007年冬天一个最显着的特徵。 数据显示，2006年的高校毕业生达413万人，比2005年增加75万人，按70%的初次就业率计 算，年内有124万人无法实现当期就业。而在2007年，高校毕业生达到了495万人。 　　有位应届毕业生提供了一副对联，上联是：“博士生，研究生，本科生，生生不息！ ”下联是：“上一届，这一届，下一届，届届失业！”横批“愿读服输”。 　　对联的内容虽然夸张，但在一定层面上，却反映了大学生的就业现状。 据央视的调查，在接受访问的5296名大学生中，69.2%的人都表示：“如果暂时找不到工 作，愿意在一家相对理想的单位零工资就业。”另一份调查结果显示，有1200家企业提供 的信息是，34%的大学生求职只要求月薪1000元。 　　谈到今年的就业形势，扩招背景不能不提。4年扩招使中国高等教育总规模从1998年 的643万人，增加到2002年的1400万人，已接近1998年美国1420多万人的高等教育规模， 毛入学率由9.1%提高到15%，实现了从“精英教育”向“大众教育”的转变。而这样的发 展，西方国家用了10年以上的时间才完成。 　　有专家认为，这个举措其实主要还是出於经济上的考虑，认为高等教育是刺激消费、 扩大内需最有潜力的市场，是开拓新的消费领域的有力手段。从一定角度看，政府已把教 育扩招作为解决经济困境的措施之一。 但是，国家发展研究中心社会发展研究部中国大学生就业课题组做过一个有趣的计算，假 设平均每个大学生一年交费6000元，1000万个在校学生每年就可以“扩大内需”600亿元 。但如果考虑到社会预期因此而发生的变化，全国初中在校生约6000万，若其中1/2准备 考大学，就是3000万；加上高中在校生1200万，一共4200万人。如果为上大学作准备，每 个家庭每年为每个学生平均增加储蓄2000元，加起来就是840亿元。二者相抵，内需反而 减少了240亿元。 　　中国正面临就业战争 　　“中国正面临一场就业战争。如何创造就业正成为政府面临的最大任务。”中国科学 院国情研究中心主任胡鞍钢说:“严重的下岗失业问题对中国经济、社会、政治等方方面 面产生了巨大影响，成为中国在新世纪10年中最为严峻的发展挑战。” 　　胡鞍钢认为，就业问题已成为全球性问题。1990年以来，发达国家失业率居高不下， 发展中国家也出现大量隐蔽性失业人口。“21世纪全球将爆发一场没有硝烟的就业战争。 在这种国际背景下，中国因为特殊的国情，所面临的就业问题将更加严峻。” 　　据世界银行统计，1999年中国总劳动力人口约为7.51亿人，占全世界劳动力总量的 26%。这一数字相当於高收入国家劳动力总量的1.73倍。中国的耕地面积、水资源的总量 分别占世界的7%，却养活着占世界人口总量21%以上的人口。而中国有限的其他自然资源 及资本资源、知识资源等，也增加了解决就业问题的压力。 中国目前正在经历的结构调整，在不断创造新的就业机会的同时，也大量摧毁着旧的工作 岗位，而且摧毁的速度远远大於创造的速度，由此引发的大规模、突发性的‘下岗洪水、 失业洪水’，加剧了本已严峻的就业形势。 　　一个令人担忧的事实是，经济增长未必带动就业的增长，经济增长过程中出现的资本 深化现象，正迫使企业为提高竞争力而减少用工。低级发展阶段的制造业，不紧不能作为 就业机器，还排斥就业。 　　胡鞍钢认为，中国应该选择“以就业为中心”的经济增长模式。单纯地把经济增长作 为政府追求的目标，势必压制就业目标的实现，并造成得不偿失的後果，因此，政府应当 实行就业优先，而不是增长优先的发展战略，以就业率作为自己的考核指标，将就业政策 作为最为优先的经济政策与社会政策。 不过，也有专家对未来中国的劳动力就业问题持有乐观态度。中国社会科学院人口与劳动 经济研究所所长蔡认为，在看到大量下岗失业人员的同时，也应该看到下岗就业人员很大 一部分处於隐性就业阶段。一份调查显示，在私营个体经济中就业的人员除登记的失业人 口、休长假人员、从事第二职业人员及农民工以外，还有相当一部分是领取下岗补贴的人 员。 　　社会逐渐固化 　　随着社会两极分化越来越严重，精英集团把所有的权力都控制在自己手里，把所有可 以用来捞钱的机会也掌握在自己手里。 北京大学教授孙立平指出，中国的精英集团成了一个封闭的圈子。也就是说，你如果已经 成为其中的一员，你就有机会继续瓜分经济发展中产生的种种机会和利益；如果你还没能 进去，这个门对你基本上已经关上了。所以他把这一现象称为精英集团的封闭性。很多人 以为，上了大学，受了好的教育，以後就有机会一步一步沿着社会阶梯往上升，这是任何 正常国家的通例，但这个通例在中国已经不适用了。如果你不是精英集团的成员以及他们 的子女，你再怎麽样努力，受过再好的教育，也没有办法进入这个圈子。你不进这个圈子 ，你就无法分享这个圈子垄断的资源和权力，就无法通过他们这种特殊的夺取公共财富和 他人财富的方法来快速致富。 　　今天中国的大学毕业生包括研究生的出路越来越窄，2002年，大学毕业生毕业後6到8 个月内能找到工作的大概是70%，有30%找不到工作，他们基本上第二年也没法找到工作， 因为第二年有更多新出炉的毕业生。以後每年大学毕业生的失业比例都在上升，2005年已 经上升到60%，於是高校毕业生的即期就业率从此成为国家机密，不许公布，任何媒体不 得报道。在很多地方，本科毕业生即便能找到一个就业机会，工资水平也是一年不如一年 。现在在中部省份已经降到1000块左右，在西部省份像陕西有的地方已经降到800块，和 东部地区的农民工工资差不多。 为什麽中国的经济增长这麽快，居然就吸纳不了受过良好教育的大学毕业生？名牌工科院 校毕业的，受过良好工程教育，本来应该是中国这个发展中国家最需要的搞技术研发的工 程师，竟然也找不到工作。一个很重要的原因就是中国的经济本身处於扭曲畸形的状态。 所谓的畸形，就是说，为了维持高增长的需要，为了维护高增长的形象，政府创造了一系 列支撑高增长的机会，但经济增长并未改善多数民众的生活状况，也未增加很多就业机会 ，同时还严重污染环境。 http://www.sxbys.com.cn/News/422008214152944.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.160.164 ※ 编辑: amovie 来自: 140.117.160.164 (03/12 10:41) ※ demojesus:转录至看板 NCHU_MBA_96 03/12 12:37 -- /))/)) | ( /)* ';C("")§ ) )/) ,┘ / / | ( --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.127.233