作者grandcheater (小王子的孤单)
看板HOT_Game
标题Re: [人狼] 狂占装村占的意义?
时间Thu Apr 2 12:42:55 2009
关於上篇推文中，原作者似乎搞错讨论方向，更有顾左右而言他的情况。
容在下另起新篇，以为厘清。
shinjiyano大大，在上一篇的文章立场中，很强调阵营忠贞，
依其说明，任何阵营都应该为己方胜利为前提进行游戏。
然而，在笔者提出「被特攻的狐狸往往自暴是狐」的情况下，
shinjiyano大大，却提不出任何说法，或是证明自己曾经谴责这种行为！
如果shinjiyano大大强调阵营忠贞，那麽无论他是人侧或狼侧，都应该谴责此行为。
shinjiyano:沉默死并不一定是帮狼吧 04/02 11:59
的确，依照您的独门见解，这情况下的狐狸只有沉默死，或说自己是无能村民，
或是CO其他职业，方才符合您说的阵营忠贞！
唯，此次讨论范围只限於「被特攻的狐狸往往自暴是狐」。
但是就实务上来看，「被特攻的狐狸往往自暴是狐」，这种情况不需要多，
说有15场就好。这15场中，曾经有任何人看过，自暴狐遭到谴责吗？
就在下游戏的几场中，并没有看到被谴责的情况出现，
由此可推知，通说亦同意这种非为己方阵营获胜的举动。
而人侧会「乐观其成」，正是笔者之前所提出的人侧多数暴力的心证！
因为特攻狼或特攻狂人，总不能跳出来说，「对，我是假的，你怎麽可以帮人侧！」。
shinjiyano:狐被特攻一样可以co职求生，是想着怎麽让自己活下去 04/02 12:09
shinjiyano:并不是要去想现在要帮哪边吧
这是当然的，非人侧本来就是想尽办法存活。然而狐狸要CO什麽职业不是讨论范围，
我们在讨论的是「被特攻的狐狸往往自暴是狐」的情况。
既然shinjiyano大大无法提出充足说明，说明为何此行为的狐狸没受到谴责，
或是证明自己亦曾谴责做出此种行为的狐狸。
那麽只能视其为少数说，实质上对於目前游戏的现况没有太大的影响力。
而所谓的阵营忠诚说，也就有很大的破绽了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.14.195
1F：→ shinjiyano:所以您希望我谴责这样的人?我没那种权力喔不好意思。 04/02 12:52
2F：→ shinjiyano:我那篇的目的只是希望更多人了解参加一个游戏该做什麽 04/02 12:52
3F：→ shinjiyano:而且也只供参考，并没有说我完全正确呀XD 04/02 12:52
4F：→ shinjiyano:怎麽您好像说的我没谴责是我的错的样子(汗 04/02 12:53
5F：→ shinjiyano:狐被特攻就自爆是狐，在我看来不过就是没求胜心罢了 04/02 12:54
6F：→ grandcheater:我们只是针对理论的探讨，没有要针对您个人的意思。 04/02 12:54
7F：→ shinjiyano:我也只能摊手耸肩啊:D 04/02 12:55
8F：→ grandcheater:只是我觉得您的理论不是通盘适用这样... 04/02 12:55
9F：→ shinjiyano:是 所以请参考就好，不用太认真:3 04/02 12:55
10F：→ shinjiyano:您这麽认真我真有点意外XD 04/02 12:55
11F：→ shinjiyano:这让我想到绘羽在逼夏妃解释金藏怎麽消失的一样XD 04/02 13:00
12F：→ shinjiyano:解释不出来就是我的错吗 囧"" 您言重了... 04/02 13:00
13F：→ grandcheater:一口一" 04/02 13:10
14F：推 catchtest:其实我觉得大家考虑得太多了，村占本来就不是游戏的选项 04/02 13:20
15F：→ catchtest:就跟暴毙一样，所以村占这件事不管是真是假本身就是错的 04/02 13:20
16F：→ catchtest:最好的方法就是完全禁止大家CO村占，不管是狼占或狂占 04/02 13:21
17F：→ catchtest:真的要骗的话，狼占也可以说自己狂占，狂占说狼占这样 04/02 13:22
18F：→ grandcheater:我只是觉得认真去推论说不定会得到更适合游戏进行的 04/02 13:33
19F：→ grandcheater:方式或是各好的战术这样... 04/02 13:33
20F：→ grandcheater: 更 04/02 13:34