※ 引述《luttwak (理论学家)》之铭言： : 王建民平均一局要投 14 球，不是三球。这是最基本的事实。 : 还有，今年也是王建民第一年全勤，在此之前他每年都有某些状况不能全勤。 : 最後，三振能力强的投手比较不受到队友的影响。当然洋基的内野守备很普通，王 : 建民并没有因此赚到。甚至王建民还必须忍受用自动出局的 Green 代替 A-Rod 守 : 三垒所带来的火力损失。三振能力强的投手就不必放守备组上场。 : 弱队通常是打击比较差的球队，因为守备对胜利的贡献是远不如打击。不过滚地球 : 投手会增加内野的守备负担，要是因此让打击更差劲，反而得不偿失。一个球队应 影响并不大，光看王的RS没有低於洋基全体先发的平均就知道了 真正影响大的是这个: Total out 27 27 k 9 3 BABIP 0.3 0.3 H 7.71 10.28 non-strike out 18 24 ab 34.71 37.28 同样要制造27个出局数，而且当球被打进场时都是七成机率出局(也就是BABIP三成)的话 缺乏三振力的投手会高达10的H/9 而有极端三振力的投手则只有7 这代表的是会被多打三支安打，每九局多三支安打基本上就代表会被多打一分以上了 这就是为什麽Santana的ERA会低成那样 因为都三振掉就不会有需要靠守备帮忙的时候 这也是近代棒球为什麽追求三振力的主因 控球不稳如郭那样的三振投手甚至可以比王这种投手多容忍三次以上的保送 因为保送不像安打那样有相当程度的推进力 简单来说，滚地球的能力是很好的 数据头(或者你可以叫他们数据派)认为王很难有长期成功是因为他的低三振率 而不是因为他的滚飞比 事实上数据头是很喜欢具有三振力又兼具滚地球能力的投手的 毕竟王的三振力那麽低代表他得要有更低的BABIP才能有三振投手的ERA 而BABIP大多数操纵於不可控制的因素，而且常常有剧烈的起伏 所以王若不能让出局有更多靠自己独立解决 就得面对每年剧烈起伏的ERA : 该选择什麽样的投手，case by case，很难说有某种通则。一个很明显的考虑因素 : 就是外野的设计，拥有广大外野的球队选择飞球型投手是最适宜的，因为飞球几乎 : 不会造成失误。 你这句接错了吧，有广大外野的球队适合飞球投手是因为他们外野大 代表的是全垒打墙远，所以飞球不容易出去 飞球不容易造成失误跟飞球投手适合大球场是搭不上边的=.= : 附带一提，投手不是分成滚球型、飞球型、三振型三种，而是分成四种： : 　　滚　　三振能力差的滚球投手　│　三振能力强的滚球投手 : 　　飞　────────────┼────────────→　三振能力 : 　　比　　三振能力差的飞球投手　│　三振能力强的飞球投手 -- ╭─╮ ╭ ╰─╮ ──┬── MM │ │ ├─╮ ╭──────╮ │ ○> ╰─╯ ╰─┤ │╭┼╮╭┼╮ ─┼─ 怨 我就是那美克星的 ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮ │ 喔！ ╳ ╰╯ ＼│／ │╰ ★ ╯ │ 老公你好帅喔~~ ╯︱╰ ι╯╮ ╯╰─╯╰──╯ ──┴─── (大心) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.63.118