※ 引述《[email protected] (夏。洗翠)》之铭言： : 照理，身为一个评论者，曹先生应客观分析"古龙如何塑造江小鱼"， : 再不然说"书中人物为何会较亲近江鱼儿"亦可， : 像这样对书中的人物做胜败评断，除非是作者（古龙）自己讲， : 不然便有失客观，有失专业评论者的风范， : 欲从事专业评论者，不可不慎。 : 话说，古龙从来没有说小鱼儿什麽都输给花无缺啊（有也是小鱼儿自己想的） : 花无缺的戏分或许不够多，但"失策与窘迫"花无缺不比江鱼儿少， : "读者都喜欢江鱼儿"这句更是偏颇， : 只能说曹先生没把书看透，没体会到古龙的用心才会下这样的评断。 奇怪，我前面引用的原文末段怎麽没跟着转过来 转信系统还会自动帮你删掉引用的旧文噢　=____= 以下是我引用的末段原文： 江鱼儿的外貌,武艺,气派,其实都在花无缺之下,但读者和书中的苏樱一样,都喜 　欢江鱼儿,原因何在?就在於作者没有把江鱼儿塑造成一个"高,大,全"的艺术典型, 作者放开笔来写江鱼儿的弱点与缺陷,写他失策与窘迫,写他误入圈套,写他绝处 逢生,更致力於表现他的见义勇为,光明正大.於是这些笔墨就让一个貌不出众的 江鱼儿在人格上,在心理上,在行为举止上胜过了他的兄弟花无缺. -- 古龙：「我不是圣贤豪士，我只有一腔热血。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.150.169