※ 引述《MurphyWu (雪涛侠隐)》之铭言： > http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010325153 > 傲世鬼才一古龙： 古龙与武侠小说国际学术研讨会论文集 > 作者： 林保淳 > 出版社：台湾学生书局 > 出版日期：2006 年 02 月 01 日 > 语言别：繁体中文 > 定价：470 元 优惠价：9 折 423 元　 　~~~~~~~~~~~~说明一下，这是精装的价钱，平装只要四百元。 　开头第一篇，关於创作年代商榷，作者查证到的和于东楼版本出入不小， 　不知为何，未查证部分仍以于版为依据？ 　是故，我自己还是以叶洪生版为准。 　读毕《绝代双骄》，翻开本论着「论《绝代双骄》的修辞艺术」一篇， 　怎麽觉得废话连篇　=_=　（岭东的人不要打我XD） 　摘录标题如下： 　＊夸张铺饰以惊悚情志、鲜明印象 　＊巧设譬喻而灵动画面、塑造情境 　＊连续设问以迭宕文势、暗蓄余韵 　＊善运映衬而对比鲜明、形象生动 　＊想像示现以描摹传神、激发共鸣（发现错字！原书打"呜"） 　＊随物摹写而拟态状声、曲尽情貌 　＊大量排比以营造气势，振奋精神 　＊辛辣反讽而幽默风趣、滑稽嘲弄 　＊适时精警而发人深省、耐人寻味 　试问，有哪一点不为人知？ 　除非是写给从未读过古龙作品的人，这样又何必在研讨会上发表？ 　事实上，读古龙作品「修辞」一项本非重点，这根本把古龙小说当传统武侠来分析。 　除去後两点（後两点也不算修辞吧！）， 　前面每一点似优亦缺，即不够含蓄、拖泥带水等等，对照作者举的例子更明白， 　何况这些都是古龙笔法，不单《绝代双骄》一部。 　我只能猜测两种极端可能： 　一、作者想拿古龙作品与传统武侠一较，证明前者不输後者， 　　　所以拿接近传武笔法（不是结构）又较成熟的《绝代双骄》分析。 　二、作者八成对古龙小说没兴趣，硬被抓来写， 　　　只好从古龙最为人接受的《绝代双骄》下笔。 　 　论文、报告这种东西，大都是句敷衍成段、段衍绎成篇， 　内容倘若不够紮实，读来会相当空洞乏味。 　我建议以後若有人要写古龙类似论文， 　不要单以修辞为主题，不然会撑不起整篇文章； 　若要论《绝代双骄》，从架构、写作分析下手，会较实在、精采。 -- 　　古龙：「我不是圣贤豪士，我只有一腔热血。」 --