作者Armadeus (发呆是种艺术)
看板GuildWars
标题Re: [GW2 ] 守护者PVP影片
时间Wed Apr 4 18:24:56 2012
※ 引述《shaleht (Kenaz)》之铭言:
: 近期从GURU看来的资讯...
: 大多数玩家在抱怨这一次CBT有关伤害输出的特性被改的乱七八糟,
: 比如说在ZEAL系的双手武器伤害+5%被改成巨剑才有,
: Radiance系支援致命一击的特性全被拿掉等,
新Zeal系明显对於大剑给予更多的好处
不论是双手武器+攻击改成只有大剑+攻击
或者是
Zealous Blade: Your Greatsword attacks Heal you
大剑攻击回血
(听作梦玩家说,拿着就有效果...不过说描述不一样)
但是因此说伤害变差我倒是不怎麽认同
看看Zeal系的次要特性的第三个
Symbolic Power: Your symbol do extra damage.
倒跟是过去的生存能力取向不同
Righteous in the Face of Death: Regenerate health as long as health is below
25%
-------------------------------------------------------------------------------
而Radiance系我反而觉得早期更惨
要拚爆击才有用
Critical Brilliance: You have a chance to blind with your critical attacks
Critical Radiance: You have a chance to burn with your critical attacks
以上两个被取代掉的次要特性全都是要爆击才生效
而且也只是附加状态...
新版的Radiance新的次要特性我倒觉得比较实用
Radiant Power: You do more damage to conditioned foes.
附加上状态就增加伤害
只是比较可惜的是
如果想走爆击路线的玩家会比较难过
毕竟
Writ of Precision: 25% increased crit chance with symbols
这个特性被移除
: 还有火炬、单手剑的狂热防御伤害被砍半(一下400降到200),
: 战槌在伤害面完全没办法跟巨剑比拟且控制技能CD过长等等一类。
来看看Hammer跟Greatsword
的伤害跟冷却时间比较一下
以下数据为角色11等SideKcik为4等的角色数据
大剑第一招连锁技无CD;伤害各自为:34→38→45
第二招CD:15秒;伤害:21;给予4秒报复恩赐
第三招CD:10秒;伤害:135(近)、135(远)
第四招CD:20秒;伤害:45;使敌人目盲3秒
第五招CD:30秒;无伤害;拉人
战锤第一招连锁技无CD;伤害各自为:28→31→68(并给予1秒保护恩赐)
第二招CD:8秒;伤害:45
第三招CD:18秒;给予敌人3秒燃烧伤害(每秒扣-1,233);移除队友三个状态
第四招CD:35秒;伤害:35;击飞敌人
第五招CD:45秒;无伤害;形成5秒的结界圈
从上面数据看来
个人是觉得伤害来说大剑并没有特别吃香
虽然第三招以後的CD明显大剑得来的有优势
可是不认为因此战锤就失去特色
而且还有希望能够加快辅助
还有Honor系的特性减少冷却时间
: 不过相对的,因为特性大改的关系生存能力提升了不少,
: 歪国乡民认为Guardian似乎被ANET改的非走辅助不可,
: 连巨剑的伤害单下最高也不过1K+,
: 对想走伤害输出型的玩家来说是不太好的消息。
: 这是这一次CBT唯二的PVP影片(都是同一玩家)
: 虽然这歪国人技术很菜,
: 但也不难看出他的伤害数字非常没有亮点...
: 特性是20 Radiance / 30 Honor / 20 Virtues
: https://www.youtube.com/watch?v=M4qAIz_ScMg
: 至於另一部他说他什麽特性都没有点,
: 然後被一个人类女战士用单手斧爆发技打出9.5K的伤害 囧
因为巴哈那边的Guardian翻译是小弟在弄
反而新版特性让我觉得比较惊艳
过去一些觉得鸡肋的特性
都有获得改善或增添新特性能够选择
其实我觉得Guardian是属於能攻能辅助的职业
至於想要主攻DPS
我觉得战士可能会更适合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.20.107
※ 编辑: Armadeus 来自: 220.132.20.107 (04/04 18:28)
1F:推 lrac:我想知道之前大家在吵特性系统的影响力有多大 04/04 18:52
2F:→ lrac:会不会最後又变成出团一定要洗成某种特性 04/04 18:53
3F:→ lrac:依据现在的情报不知道看不看得出来? 04/04 18:54
4F:→ xup6gjp4ru8:推翻译!! 04/04 22:24
5F:→ Armadeus:给一楼...真的不知道...小弟当时是保持反对立场看待的... 04/04 23:06
6F:→ Armadeus:还是要等实际运作後的玩家生态了... 04/04 23:06
7F:→ letibe:PVE我不晓得,PVP的话应该不只单一特质点法,5V5的组合很多 04/04 23:17
8F:推 xup6gjp4ru8:没推到补推~ 04/05 00:34