雷格很久的文章，感谢肯米帮我整理资料 <(_ _)> 郭勇志是称职的终结者吗？ 九局下半，球队仅仅以一分差领先对手，先发的王牌已经投满任务局数 下场了，这时候球迷会希望看到谁在场上？洋基的球迷一定是希望看到 Rivera出来接手最後半局，版神的球迷一定是希望看到球儿站在投手丘 上，那麽兴农牛的球迷呢？ 如果自己支持的队伍能有一个稳定的终结者，稳稳的替球队守住最後一 局的比赛状况，那麽这支球队是幸福的。但是，救援投手到底要做到怎 样的投手才能算做是一个称职的救援投手呢？我们不妨看看过去一些有 名的终结者的数据，或许能从中看出些端倪。 职棒七年到九年，提到救援投手，历经过那个年代的球迷，一定会瞬间 浮现出一个身影，那位只要开始上班，就表示球迷可以准备下班的王牌 救援，Michael Garcia（贾西，又名凯撒）。 所谓数据会说话，Garcia生涯H/9是7.17，K/9值是7.17，BB/9则是2.05 ，WHIP是1.03，如果取他中职颠峰期（职15）成绩来看，H/9是5.15， K/9是14.15，BB/9下降到1.51，WHIP则是变态的0.74，在职15中，Garcia 拿下26次救援成功，未曾失手过任何一场比赛。 而另外一位也相当出名的终结者Dario Veras（达威）的成绩呢？Veras的 生涯H/9值是6.48，K/9值是10.8，BB/9则是2.21，WHIP是0.96。以颠峰期 （职16）来看，H/9和K/9分别是7.42和10.61。BB/9下降到2.00，WHIP则 是1.04。在那一年中，Veras拿下了24次救援成功，未曾失守。 这两位可以说是中职近年来最为出色的外籍救援投手。而在本土选手的部分 ，职17的郭勇志和曾翊诚可以说是近年本土终结者的代表人物。职十七的郭 勇志，其H/9：7.07、K/9：5.34、BB/9：3.03，WHIP是1.12。统一的曾小宝 ，H/9：7.29、K/9：8.68、BB/9：3.55，WHIP则是1.16。 就列出的数据上来看，两个人几乎不分轩轾。事实上，两个人在职十七时， 同样拿下了十七次救援成功，在救援点上并列第一。但在头衔角逐上，郭勇 志以ERA2.02的成绩，险胜曾小宝的2.17，拿下当年的年度救援王。 列出这麽多数字的目的到底在哪？只是为了要表示Garcia和Veras多威，本 土终结者多软吗？并不是这样的，让我们回到标题，重新思考一下，郭勇志 到底是不是个称职的终结者。 作为一个终结者，必须要考虑到以下几种状况： 1. 上场时领先幅度多半不大（依据规则，差距在三分内救援成功才有救援点） 2. 如果在垒上有人上场时，多半已经是得点圈有人的状况，面对的打者可能是 对方的中心打线，或是对方的一号、二号代打。 基於上述的理由，如果终结者上来不能有效的压制打者，反而不停的让打者打出 安打，或是不停的投出四坏保送，把垒包塞的满满的，那麽，他就不是一个有效 的终结者。反而令人怀疑，这个投手是不是对方埋在自己球队中的木马程式了。 也就是说，球速和变化球并不是投手是否胜任终结者的必要条件，一个好的终结 者，只要能够有效的压制住对手，有没有球速或变化球，并不重要。当然，150公 里快速球连发的火球男的确有可能轻易的胜任终结者这个职位，但并不表示只有 140公里左右的快速球就不能担任终结者。 通过数据，我们可以清楚的看见，以上四位投手在H/9、K/9和BB/9这三个数据上 ，都有着良好的表现，这些表现也同样反应在他们的WHIP之上。现在再一次的回 到主题，郭勇志是不是一个称职的终结者呢？通过数据，这个答案再明显也不过 了。 或许他的能力离NPB或是MLB的王牌终结者有一段很大的差距，甚至连跟自己联盟 中顶尖的终结者都有一段不小的差距，但只要郭勇志能继续维持目前的数据表现 ，在未来数年中，他一样能在中职当个称职的终结者。 -- 修正人名误植。我今晚上一直打错人名 orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.230 ※ 编辑: Zeel 来自: 61.230.32.230 (04/29 01:07) ※ 编辑: Zeel 来自: 61.230.32.230 (04/29 01:07) 眼花看错行，已修正 ※ 编辑: Zeel 来自: 61.230.32.230 (04/29 10:13)