作者GETpoint (掷雷爆卦)
看板GreenParty
标题Fw: [新闻] 防灾型都更 相中公共设施保留地
时间Mon Oct 28 21:40:58 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IRca_SM ]
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 防灾型都更 相中公共设施保留地
时间: Mon Oct 28 21:40:06 2013
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
公视新闻
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
公视新闻网 / 生活财经
防灾型都更 相中公共设施保留地
http://news.pts.org.tw/images/news_pic/253691_Img_021.jpg
国土利用一直是各界重视的问题,而内政部长__李鸿源今天在立法院再度提出、「防灾型
都更」,指出有高达4000公顷的公共设施保留地,应该解编,推动防灾型都更。
。
苗栗县政府为了推动都市计画,强拆大埔张药房等四户,引发一连串激烈抗争。这种不断
把乡村铲除、改造成都市的都市计画区,问题已经浮现,根据内政部统计,全台有438处
都市计画,有149处、高达三分之一,人口达成率不到六成,代表都市计画供过於求。内
政部长李鸿源认为,应该将都市计划的公共设施保留地解编,好进行防灾型都更。
==声音来源 内政部长 李鸿源==
4年之内 我们预期会解掉三分之一
三分之一解掉 地方政府就有筹码
再做防灾型都更
政府不但不需要花钱
可能还可以从里面
有很多的利润跑出来
内政部预估,这些公共设施保留地不开发,就不必徵收土地,可释放4000公顷土地,减少
徵收费用1兆元。有学者认同都市计画体系应该检讨,而面对未来气候变迁、热岛效应等
挑战,应该增加绿带、滞洪池等防灾设施的面积。不过也忧心配套没做好,都更反而成了
炒地皮的工具。
==中兴大学景观与游憩系助理教授董建宏==
是不是就应该进行全部的
所谓的推土机式的都更
就是全部铲掉重盖
这个必须要有更多更详细的讨论
不过台北大学副教授廖本全批评,国内都市计画供过於求,应该先检讨浮滥开发,不该再
去扩大、或新订任何计画,并批评内政部长李鸿源把两件事混为一谈,因为每个都市计划
的问题不同,不能一概而论,更反对公共设施保留地轻易被解编,却不做公共用途。
记者林静梅陈立峰台北报导。
https://www.youtube.com/watch?v=U9SKE5UMOwA
3.新闻连结:
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=253691
4.备注:
台北太难拆;还是使用炒地卡就好......
--
议对与改革:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GreenParty/M.1358224561.A.8AD.html
通货建制
http://disp.cc/b/FW#!27-6jlq 变法
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6DbM
海耶克大战凯因斯:
https://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM
"海耶克大战凯因斯:第二回合"
https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
钱本草:
http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9C%AC%E8%8D%89
莱茵资本适足论:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine_Capitalism
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.145.40
1F:→ WizZ:翻译:可以被淹水的地方 10/28 21:40
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: GETpoint (122.116.145.40), 时间: 10/28/2013 21:40:58
※ zzaacc:转录至看板 Ecophilia 11/08 15:18