※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言： : 不 我很愿意跟她们做朋友 : 虽然观念不同 但这并不构成"不愿做朋友"的原因 : 但如果有人因为这样的原因 : 所以不与对方做朋友 或是不愿意给对方协助或帮助 : 而且还说"要我帮忙可以 请你接受我的观念" : 那我会认为这样的人 就是在逼迫人家接受她的观念....... 我用的字眼：优遇、款待 跟协助、帮助的概念不太一样吧。 不过就像我前面讲的，大家一起来努力， 可以的话也欢迎你来协助， 每个支持死刑的人都像您这样就太好了。 : : 例如免签是一种优遇，不给免签算逼迫吗？@@ : : 被害者家属有很多种，所以可以接受的方法也很多种。 : : http://tinyurl.com/3xmyvbg : : 只有单一的且特定的被害人行为或单一的被害人想法，这种思维是有问题的。毋宁说被害 : : 人对犯罪事件的发生和犯罪行为严重程度的反应是完全不同的。 : : 在那些可以接受的方法里，有些是需要废除死刑来完成的。 : 所以只是"有些"罗 并不是全部嘛 这段的重点是， 不要轻易用被害者家属这种全称来推论什麽是他们的需要。 所以我才很保守地用「有些」。 其他细节问题有机会私下再聊， 觉得这样回来回去一直在处理一些枝节的东西。 这也是为何会希望大家到废死座谈仔细谈的原因。 : : 大家一起加油吧。废死联盟才2个专职， : : 这是法务部该做的事。 : 你们有那麽多专家学者律师在帮忙 : 先请这些人帮忙作一些"field survey and investigation" : 应该不难吧...... ？ 前文说废死联盟才2个专职， 您回「你们有那麽多专家学者律师在帮忙」。 是不是有点鸡同鸭讲？ 或许换个角度来理解，在很多议题上，我们可以看到许多人连署、声援， 但这并不意味着连署的人都能专心来做废死相关工作。 再怎麽说，第一责任一定是同样有废死目标的法务部。 不要让最有资源的政府置身事外。 毕竟相关工作，最後都要回归到政府部门， 好比受害者协助里包括许多警政、司法机关的事。 这些就算民间再有资源，也不可能办到。 我举个小例子好了。 有人被车撞死，受害者家属接到救护车费用的帐单， 这笔钱不多，但应该是加害者出或政府出。 这时候寄给受害者在情绪上是火上加油。 像这些事情，就是公权力执行的问题。 所以所谓「废死你们先做ooxx再来」的希望， 政府无法回避掉主要责任。 另外，要先做好什麽才能废死的推论， 前面讲了一些难以成立的理由， 不过实在是觉得回来回去好像兜不起来。 就不再赘文了。反正绿党板人也不多， 私下仔细讨论(刚好彼此都有时间的话)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.45.161