※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : ※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言： : : 所以您应该是站在赞成废死的这个立场了 : 是 或者说偏向这个立场， : : 那好 想请问您 : : 是否可以请您提出一套标准或衡量准则 : : 如何去衡量一个罪大恶极死刑犯是否真正受到教化而改过向善 : : 使这样的人回归社会时 : : 不会造成大众的恐慌 : : 同时 将会对社会做出贡献 : : (这里的贡献不是指甚麽伟大的事情 就算是安分守己也是一种贡献) : : 希望您不要丢一句话 : : 说制定衡量标准是政府的责任 : : 毕竟您或您们 有那麽多跨领域的专家学者 : : 提出一个这样的标准应该不是件难事吧 : 你认为 我们 是怎样一群人？ : 我现在只是以个人（涉猎不同领域的知识）回应您 : 简要构想如下：（评估教化是否发生 或成效程度） : 要对犯人与社会大众有前测与後测的调查资料，可能是问卷或心理谘商。 : 比较刚犯罪的时候（入狱前）与出狱後， : 犯人的心理、知识（身心灵）状态， : 也比较社会大众（或许抽样选择受访者）对犯人的观感（「恐慌程度」） : 在狱前 狱後有什麽差异。 : 并且可进一步对参与评估的社会大众作分析 : 他们对於案情、犯罪动机的认知程度， : 会因为接触媒体、社会背景、与犯人或被害人的关系远近而有所不同。 : 进而分析不同社会次群体对於监狱功能的认知差异 : 对社会的贡献的评估： : 他出狱时是否具备谋生能力，有某些工作技能 : 或许还包括社交技能 情绪管理之类的改善 : 以上 请参考 很棒的构想 不过！ 请先用在一些较轻刑罚的犯人身上 看看您提出的这种"评估方法"是否准确 (ex.强奸犯) 再慢慢套用在重刑犯 而後死刑犯身上 等真正的试验出一种完善的评估标准或准则後 再来谈废死等等的问题 如果您要求在那个时间点之前暂停执行死刑 也行 麻烦那些死刑犯或是推动废死的团体及个人 自食其力募集所有建造容纳死刑犯的监狱 伙食 日常使用物资 以及监狱管理人员的薪水 谢谢！ : 在野党基本上是没有什麽（行政 经费）资源的 : 连第二大政党民主进步党也需要民众小额捐款 : 没有一个席次的绿党 : 更难有充分资源去进行您所期待的这种社会制度改革 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.86.69