作者swallow73 (吃素、环保、救地球)
看板GreenParty
标题[提议] 台中地区也来办个党员大会
时间Tue Mar 23 00:26:59 2010
周一和党员王先生,党员吴先生,在王先生住处进行例行性的台中市绿党党员聊天
会.王先生家平时有不少和我们绿党理念有不少相近之处的朋友出出入入,这些朋
友不时也会加入我们的话题,关心我们绿党的近况.
有一位王先生的朋友豪哥质疑到,国际绿党应该是非常注重决策透明化,与党内民主.
但问题在於,我们绿党党员每年缴其他党好几倍的党费,似乎除了每年一度到台北
开党员大会以外,对党务能参与的部份都相当有限.他认为,像亚太绿人大会,选举
提名之类的事情,不是只告诉我们党员开会结论就好.开会纪录必须要公开,甚至整
个过程都应该让我们党员有所参与.毕竟我们不像欧洲绿党党员人数众多,不过才两
百多人,如果不好好的进行党内民主,这是说不过去的.党员没办法上台北开会,那麽
用网路连线徵询大家的意见,并且表决,这也不是做不到的事.
豪哥认为绿党之所以凝聚力不足,党员不热心参与,是因为从一开始党就不是那麽的重
视党员直接参与.我跟他回报到,我们性别支党部的主事者在这方面就相当的积极.
不时会丢议题来问支党部成员的意见,甚至在以支党部名义加入连署前,还会丢
群组信来徵询是否有人反对.豪哥对此相当肯定,只是听我指出目前似不太有人
会对支党部领导人丢出来的讨论做主动回应,担心再这样下去主事者热情会冷
却下去,豪哥表示平时就让党员有参与感,认为自己的意见会受到重视,才有机会改
变这种状况.
我个人事实上平日对党员参与的相关资讯并没有那麽认真的去留意,对於豪哥的
批评也不太清楚该怎麽样去回应比较理想.不过目前党员王先生应该可以提供
住处做为场地开一场台中区的党员大会.不知道党部是不是能帮忙询问中彰投地
区党员的参加意愿?同时王先生或许也可以邀请一些跟绿党理念相近,目前还不
是党员的朋友来参加.可能的话,希望能有中执委来参与我们的大会,听听一些关
心绿党理念与发展的朋友的意见,以实际行动表现出来,加入绿党,勇於发出声音,
是可以实际发挥影响力,帮助绿党跟绿党的价值更为壮大的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.201.242
1F:推 Jasy :之前我记得中执评委常会可旁听 而且还有会议纪录 03/23 09:17
2F:→ Jasy :现在似乎都没收到相关讯息了? 03/23 09:18
3F:→ Jasy :对s大本篇的意见给个赞 03/23 09:19
4F:推 honkwun :一直都可以旁听呀 会议记录好像只有寄给中执评委吧? 03/23 11:58
追加一个项目.除了党中央单方面对我们基层党员发讯息,下动员令,我
们基层党员之间的横向连结也是很重要.像这次我们台中地区亲绿党人
士突然觉得台北的党部活动的很热闹,台中不动起来好像也不太过瘾,
希望找找台中地方有哪些党员,大家私底下连系一下,再一起合起来向
党中央做些提案,只是我们不晓得哪里有人,也就无从连络起了.
为了方便我们基层党员自主串连,发挥力量,实现更进一步的党内民主,
希望党中央能够给我们党员各地党员的联络方式.详细的资料有隐私性,
不方便给,这没关系,那麽至少居住地的所在县市,电子信箱,手机,是不是
能给我们.
只看着台北玩或着单向的被台北动员对我们这些中南部人来说,有缺乏
自主性与参与感的问题.我们可以看到在课堂上没有自主性与参与感的
学生对课堂参与跟学习本身是兴趣缺缺的.没办法感到自主性或参与感
的绿党基层党员,恐怕在对党的认同度跟向心力要被完全激发起来,也不
会是那麽容易的事.
原本上面的东西有不少是亲绿党非党员友人的意见,不过现在由有党员身
份的我吸收起来,成了基层党员丙的意见了.
※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.205.205 (03/23 12:48)
※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.205.205 (03/23 14:04)
5F:推 Jasy :有今年的中执评委开会日期吗? 我没看到 ... 03/23 13:35
有些问题确实是一个人宅在家里想不到,也不会去在意的.不过意见这种东西
就跟感冒病毒一样,是会传染的,即使病源体另有其人,只是刚好现在我也被
感染了.
先感谢honkwun在党员连络方式提供的议题上,相当热心与善意的回意.不过对中执评
委会参与这点请容我表示一些意见.中执评委常会能让党员线上旁听,这点是
"决策透明化"的落实,个人为党在这方面的努力表示肯定.不过光是线上旁听跟直
接民主的实践是有距离的.国会开议也有直拨公开,这是代议民主中也会有的东西.
问题在於党员能不能在开会过程中表示意见,对议题提出质询,对决策能造成实质影
响.能够做到上述这些,才是落实直接民主.不然乾脆坐在那里乾听人家讨论一些
自己完全没办法参与的事,实在也很无趣,不如去看政论节目,至少里头还有个
call-in,看某个来宾讲话不爽,还可以打电话进去骂.
即使在决策透明化这部份的落实也还是不够的.第一,在开中执评委会时有没有
在事前大肆宣传,邀请党员来参加?第二,没公开会议纪录,对有事不克参加的党
员或事前没接到通知的党员来讲,显然就颇为不便.况且有公开会议纪录才方便
党员知道确实什麽样的讨论跟决议被形成了文字,事後去追踪,批评检讨也才有
个根据.
一般大党的党员即使在党决策要支持什麽22k实习方案,扩大使用临时派遣工,
降低遗产税这些对社会公平极为不利的法案,都无法期待他们有任何的
可能性去影响,并反对这些决策.他们知道真正在影响党决策的只是少数的商
人与利益团体,他们的党不在乎党员民主,党员只是被动员来做政治动员,跟充
当各地山头的政治资本.这是我们绿党最能够突显绿党进步性的地方.以实际
的行动来落实直接民主,让一般工,农,原住民,与弱势知道,他们是能够参与党
的决策过程,将自己所关心的议题实质的化为党的政策与党的行动;他们加入
绿党不是被一小批自认为关心进步议题的专业社运人士所代表,让专业人士来
代表他们为他们的利益而奋斗,而是自己代表自己,自己决定怎麽来打拼,这样
才有可能让绿党成为有强大影响力的人民政党.
虽然只有一小把党员跟广大党员时,符合实际的实施党内民主的方式会有所不
同,不过请让我们从起点做起.
※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.205.205 (03/23 14:06)
6F:推 Jasy :是可到场旁听 我也有被中执评委徵询意见过 03/23 14:36
7F:→ Jasy :只是我实在有点怠惰 因此就没有再去了 03/23 14:37
8F:→ Jasy :是不是之後改成线上旁听我也忘记了 03/23 14:39
9F:→ Jasy :中执评委因为是党员普选产生 在会议上享有表决权 03/23 14:41
10F:→ Jasy :若党员能充分享有列席及发言权利 我觉得很棒 03/23 14:43
11F:推 Jasy :也请honkwun协助将本篇意见转达给召集人与秘书长 03/23 14:48
12F:推 honkwun :一直都可以旁听呀 党员手册是只有旁听权 03/23 14:48
13F:推 honkwun :不过实务上大部份都可以发言 03/23 14:49
14F:推 Jasy :看来我没有记错 03/23 14:50
15F:→ Jasy :只是真的缺乏宣传 去年知道日期今年就不知了 03/23 14:51
16F:推 honkwun :我很想反应你的意见... 不过有点乱呀... 03/23 14:52
17F:推 honkwun :1.今年日期才刚决定下来而已 03/23 14:52
18F:→ Jasy :我意见比较乱不要理我 XD 03/23 14:52