※ [本文转录自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 标题: [政策] 再生能源条例 时间: Tue Apr 14 21:33:44 2009 最近上新闻，大家可以去看(建议都看一看) http://www.epochtimes.com/b5/9/4/14/n2494092.htm http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/4/1hsim.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/4/1hsip.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/4/1hsg8.html http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4845028.shtml http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/5/1hu9c.html 内容我都不贴，因为我觉得都是政治性发言 简单来说，再生能源条例六年来一直没过关，这是因为各家能源企业都想多赚一点 所以一直想再找立委拉高自家的回收价格；但是财政负担有限 价格拉高电价就会高 有些则怪别人不是国际认定的「再生绿能」也要进来分。 所以一拖再拖... ------------------------------------------------------ 再生能源发展条例草案 http://0rz.tw/OcVVk 第三条　本条例用词，定义如下： 五、回避成本：指电业自行产出或向其他来源购入非再生能源电能之年平均成本。 第五条　中央主管机关得考量国内再生能源开发潜力、对国内经济及电力供应稳定 之影响，分期订定再生能源奖励推广目标。 本条例奖励总量上限，为再生能源发电总装置容量六百五十万瓩。 (说明)二、目前再生能源总装置容量约为二０五万瓩，约占全国总发电装置容量之 五‧七二％；预估至二０二０年达成奖励总量六五０万瓩时，再生能源 发电占全国总发电装置容量可达十一％左右，与国际比较，已具相当水 准且对电价之影响在可接受范围内。 第八条　再生能源发电之趸购费率，为新台币二元／（瓩’小时）。但水力发电， 以非抽蓄式水力，且装置容量二万瓩以下者为限。 全国再生能源发电总装置容量达第五条第二项所定总量上限百分之五十後， 中央主管机关应视再生能源发电技术进展、成本变动等因素，检讨修正新设置之 再生能源发电设备其电能之趸购费率。 全国再生能源发电总装置容量达第五条第二项所定总量上限後， 新设置之再生能源发电设备所产生电能之趸购费率，不受前二项规定之限制。 於全国再生能源发电总装置容量达第五条第二项所定总量上限前设置再生能源 发电设备所产生之电能，系由电业趸购或电业自行产生者，其费用得申请补贴； 费用补贴之申请，经中央主管机关审核後，由本条例基金支应。 前项补贴费用之计算，以第一项或第二项所定趸购费率较回避成本增加之价差计之。 前项回避成本，由电业拟订，报请中央主管机关核定。 第四项费用补贴之申请及审核办法，由中央主管机关定之。 (说明)一、 第一项明定再生能源电能趸购费率；其订定以抵偿其成本， 并获得合理利润为原则。除参考国外成效优良国家(德国等)作法，立法明定价格、 保障投资回收外，主要系考量对於国内具开发价值之再生能源提供合理投资效益、 鼓励优先开发设置条件较佳、技术较成熟之再生能源。经分析结果（以各年度平均 发电成本成长成长率约 1.8%，内部报酬率为6%之条件下，估计若於2020年装置容量 达650万瓩，所需总补助经费约新台币800余亿元，当年电价最高上涨约1.4%）显示， 订定趸购费率为每度电新台币二元，对电价之影响在可接受范围内，且对大部分之 再生能源发电，皆可回收其成本；另因趸购费率低於市电价，较不致有盗电转卖之弊端。 二、 考量未来再生能源发电成本因技术进步、发展环境改变等因素而可能有所变动， 故纳入检讨机制，使中央主管机关於全国再生能源发电总装置量已达奖励总量 半数时（预估於二○一○年前可达成），得视需要检讨修正趸购费率，将可兼顾 提供发展所需之稳定奖励，并保留足够弹性，爰於第二项予以明定。 三、 第三项明定再生能源之推广达奖励总量上限後，新设置之再生能源发电设备所 产生电能之趸购费率不受本条第一项或第二项之限制，回归市场机制。 四、 第四项至第六项明定於全国达奖励总量上限前设置之再生能源发电设备所产生 之电能，且由电业趸购或为电业自行产出者，其高於回避成本之费用方由基金补贴； 并於第七项授权由中央主管机关订定再生能源费用补贴之申请及审核办法。 ---------------------------- 上面这个「二元」就是此次的争议点 本来呢 如果只是单纯有厂商经营不下去，那它离开也就算了 但这次的「英华威」占台湾风力发电的41%市场 如果他撒资，风力发电的进展会整个停滞好一阵子 又 如果这个「二元」真的这麽低，那应该会被突破而提高才对 但，除了提高收购价会影响财政和电费之外 「二元」之所以得到支撑就是因为 有一个一样零排碳便宜很多的发电方式 -- 核能 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/1/1htzl.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/58/1hui7.html 关於核能 http://www.wintaiwan.org/wintaiwan/data/npg_cht.html 这也是为什麽厂商会说政府「推动再生能源决心不足」的原因 因为对政府而言，核四完工就可以替换掉一些高排碳的发电机组了 那麽，核能好还是补贴再生能源好，我想就见仁见智了吧 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.178.223 再生能源 还有一点好处，就是它是分散式的，可以省去输电成本和耗能 然後，下面那篇的 「中华民国核能学会」有篇文章 它提到核能的原料可以有很多种，所以它把核能视为永续能源 不过相关连结没办法点就是了... 不知道有没有人清楚 ※ 编辑: oodh 来自: 61.20.178.223 (04/14 22:01) ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 04/14 22:21 -- 霖 凤 宫 第三十首 丙癸 中吉 柳毅传书 奉公谨守莫欺心 自有亨通吉利临 目下营求且休矣 秋期与子定佳音 二零零九 三月 二十九 求於 三山国王庙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.178.223