※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 林带盖水泥公园争议多 北市客家政策是开发？ 时间: Fri Apr 3 08:39:44 2009 http://www.coolloud.org.tw/node/37781 苦劳网 林带盖水泥公园争议多 北市客家政策是开发？ 郭安家 苦劳网特约记者 「不对话规划不透明」、「到底有没有工程价值，有没有工程意义？」专业都市者规划组织 理事长黄瑞茂如此说明客家主题公园争议。4月1日愚人节，也是捷运局召开客家主题园区工 程的资格标前一天，环保团体与地方居民再开记者批判繁杂工程，为老树挂上黄丝带，直说 「砍树污名化客家人」。 客家主题公园虽名为公园，但水泥硬体设施是盖在既有的林带与废弃的交通博物馆之上。由 於地方居民不断透过市民信箱与说明会表达立场，园区设计有稍微改变，如取消既有竹林林 带，盖竹林清境步道的工程。现在争议仍有跨堤平台、穿过林带的L形自行车道、挡土墙工 程、巴士停车格…等。 黄瑞茂表示，应该要有跨出河堤的平台，但现在的平台不合节能省碳，3200平方公尺水泥块 不符合亚热带气候，上面噪音、空污严重；其实既有设施垫高一下依然可接到堤防，不用移 树。黄瑞茂认为规划应该像台南安平树屋一样。 注：安平树屋实景图：http://anping.tncg.gov.tw/tour/tub_01.jsp?ID=16&Lang=C 此外，根据社区居民与绿党最新调查，跨堤平台工程基桩对捷运隧道有震动安全之虞。平台 向河堤延伸出去七根基桩，P01基桩(深40公尺，直径1.2 公尺) 与捷运隧道水平距离仅12公 尺。且该地质软弱地下水充沛，1994年捷运隧道施工就发生林口社区下陷事件，居民抗争後 ，拆除重建成今天的水源丽景社区。这些理由支撑着居民「反对大兴土木，简单就好」的诉 求。 注：83.04 新店线林口社区塌陷案 监控不慎，造成工地渗水、崩塌，林口社区二百多户结构严重受损。 http://www.arch.net.tw/newarch/news/9502a.htm 不过，客委会的野心很大，把复杂工程与客家文化结合。记者去电客委会主委的周秘书，首 先询问最不环保不客家勤俭精神的人工梯田。不愿透露名字的周秘书说，山田是个意象教学 ，表现客家先民刻苦勤俭务实农耕生活，平台不是很贵，教育不是价值或多贵算出来。他说 ，三峡有客家文化园区，台北首善之都为何没有？五十几个国家有客家社团，要让他们到主 题公园有回到家的感觉。 园区规划仍在争议与修改阶段，无法确定客家主题公园移多少树，1月22日地方说明会的报 告是移269棵树，居民陈小姐则表示，「市政府欺骗他们只移67棵树」，客委会主委的周秘 书，却又对记者说只移20几棵树。 过去松山菸厂经验，移树会致死。但，周秘书说，没有砍树是移树，还加棵，其他永远保留 ，未来会到500多棵树，自然步道协会的林淑英颠三倒四说我们砍树。但，陈小姐表示，市 政府树籍资料张冠李戴，不是榕树结果挂上经济价值较低的榕树。 市府仍用「棵」计算林带规模，福木、苦楝、客家桑树将移植，作为树林种子库的铁道边小 树苗也将铺上水泥。客家大老李乔表示，听到市府在自然树林地做奇怪的变化，台北是古老 城市，应立即保有该地树木、蕨类、草本、无家可归的鸟类动物。李乔说：「请高抬贵手留 下难得的绿地。」 黄瑞茂则说，台北盆地的林带北区是圆山，该地则是南区重要生态廊道，连接蟾蜍山、北科 大、台大、宝藏岩、自来水博物馆、新店溪畔的「绿手指」与「蓝脐带」的交会地，也是北 市「生态城市」的规划。 简单的工程却意外引起极大反弹，原因也在於市府对话姿态。居民发现市府1月22日说明会 欺骗民众规模较简单的单车道因坡度不够无法设计，需要L型单车道。事後甚至连结十个里 长支持开发案，宣称「环保团体小意见抹煞规划」，绿党秘书长潘翰声说：「如果市府要诉 求里长，那我们就诉求居民。」 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党非官方电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44 ※ 编辑: honkwun 来自: 61.62.129.44 (04/03 08:40) ※ kaikai1112:转录至看板 Ecophilia 04/03 08:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44