作者huck (哈克说"huck已死")
看板GreenParty
标题Re: [建议] 本版未来经营方式
时间Wed Apr 2 14:46:11 2008
※ 引述《delavino (德拉.危怒)》之铭言:
: 这不仅仅是写给哈克版大的,也是写给关心绿色政治(绿党!)的乡民们
: 本版讨论风气一直都不盛
: 再加上几个迷途的羔羊、哈克版大的无为而治(抱歉,无意挑战版主权威,敬请海涵)
: 让本版定位再度显得扑朔迷离
: 我不知道怎样兴起讨论之风
: 只能参考他版,有样学样
: 君不见政策版版主每次都会抛出一个主题来让大家讨论
: 这似乎也是个可行的方式
: 版主(或是有见识的版友以及潜水的绿党干部们)主动引导版众去思考一些议题
我有在试 但可能投入的时间还是不够吧
之前 丢出[民进党与绿党的差异] [绿党支持者 投马 投谢 其他?]
会在试着修正些方向, 也欢迎其他人主动丢出议题来.
: 让这些议题逐渐形成绿党论述时的参考也不错啊!
: 更何况,绿党是个「党」
: 党是为了政治目的而形成的一个社群
: 应该要跳脱「社运」这个层面了,因为你是个「党」(这样说对吗?)
: 政治,不就是为了服务人民?(讲好听是这样啦!)
这个部分 我有些不同的意见
1.「党」或「政党」或「政治组织」
我觉得就像营利事业有很多种,
从小小的工作室 到小企业 专业事务所 跨国企业 股票上市公司
非营利组织也有很多种,像荒野 绿色和平等较大型的 或地方自救会,
政党 政治组织也有很多种,
像台湾一百三十多个政党,也不是每个都一样,
政治 和社运 (和体育) 和生活的各种面向 是不容易清楚切分的。
(而一个「党」是很多个「你」所组成的。)
2.政治除了服务人民这种目的 或功能 或定义以外,
另外(讲难听一点?)我想到的定义还有「无数场漫长而艰困的会议」
而从马克斯主义的观点,「政治」这上层结构则会依经济结构而定。
目前的政治/未来的政治/绿色的政治,是为哪一种人民在服务?
: 既然如此,绿党版会开在这边,不就该广纳各种意见,作为往後运作方向的思考?
欢迎把问题 建议 集中到对於「绿党答客问」的文章中。
: 同时加强各项议题的自我论述
: (例如有人拿经济与环境无法并存,人也要吃饭的。这时该怎麽办呢?总不能一直诉诸道
: 德层面,要人不赚钱去支持环保。现实情况下这是行不通的,没人会理你)
: 针对政策、法规的修订,提出绿党自己的看法
: (我目前大多只看到潘大哥登报的文章,其他人呢?)
: 并主动出击,寻求人民的支持
: 没有积极的作为,更别奢望有更多人能认识绿党、支持绿党,进而加入绿党行列
: 别人还是只会认为你是民进党的外挂、披着一张绿衣的党
: 不知道各位意见呢?
: 这也算是抛出一个议题吧?(笑)
: 有任何意见请指正罗!
--
望着月亮,想起过去与未来
寻找星辰,分辨伟大与渺小
等待流星,疑惑瞬间与永恒
不只要问问地球为你/我们做了什麽;也要问问你/我们能为地球做些什麽。
Ptt -> 国家研究院 -> Academy -> EarthAstro -> Ecophilia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.62.103