作者huck (哈克说"huck已死")
看板GreenParty
标题Re: [政策] 苏花高有条件通过
时间Sat Mar 8 23:35:02 2008
※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之铭言:
: 标题: Re: [政策] 苏花高有条件通过
: 时间: Wed Mar 5 13:53:28 2008
: 能不能串连一下环保相关团体跟人士 出来表态一下呀
: 我们这些环保人士 手中也有一票
: 如果出来表态说 "支持反对苏花高兴建的候选人"
: 难道没有用吗 我看二边都很需要票 特别是谢想逆中求胜
: 如果获得这些环保票 好歹也不无小补 聊胜於无吧
: 像我这次实在不知道要投谁 二个对於环保议题都不太重视
: 如果有重视的候选人 我一定支持 但就是没有
: 不想看着福尔摩沙全部工业化呀
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.29.46
: 推 cd81:这很困难 没有够份量的人物与会员够多的环保团体 导致没人理 03/05 17:51
: → cd81:绿党5万多张票但党员我猜可能不到1000... 03/05 17:53
: → cd81:快3万人的连署不知主办者何时要拿出来给候选人看看 03/05 17:55
: 推 cd81:我想绿党的人一定会抗议的 但官员哪次有听进去过... 03/05 21:26
: → ssaymssik:谁?不能催一下吗 03/05 22:44
: 推 cd81:这算吧 http://tinyurl.com/2yq6f5 03/07 23:39
推楼上的连结 是记者会的一些发言
与 环保署副署长张子敬 介入主导该案的争议 录音 (3分50秒左右开始的後半段)
他的一个主张大致是"不开发平面道路 而减少环境的冲击 是苏花高的正面环境效果"
似乎也是有一点道理 但负面效果就没提到 或被录到了
--
民主并不只是一种政治型态;主要乃是一种共同生活的模式,一种协同沟通的经验。
可供衡量社会生活价值的两个要点是:
群体的利益让所有成员共同参与到什麽程度,群体与其他群体之间的互动是否全面而自由
from <民主与教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.54.30
1F:推 bullfrogtwn:挖洞有严重的工程技术难题,这条难度应该不下於北宜高 03/09 09:07
2F:推 slang:真的假的?那支持高铁开到花莲不就结了 03/09 16:09
3F:→ slang:同理可证『把副署长枪毙,可以减低二氧化碳排放』也说得通 03/09 16:10