作者oodh (oodh)
看板GreenParty
标题[讨论] 政党 / 民主
时间Sun Jan 13 15:13:06 2008
恭喜绿党在 ptt 开板
绿党做为一个政党 就要体认、并满足 政党 的意涵
政党 和 人民团体 有一些差别 而最重要的就是 「民主」
人民团体 可以只追求自己认为「对」的事情
而政党 必需在追求自己认为对的事 的同时 不断询问人民「你们觉得这样对不对?」
这麽说 政党必须要更着重 管理 和 行销
行销有分许多部份
其中 先是 搜集潜在顾客需求 然後对产品做设计 然後对产品形象做设计
最後是 促销行为
以绿党来说 这麽多环保议题「人民最需要哪个」 -- 要优先提倡哪个
这对绿党而言就是一个很重要而且 相信难度很高的课题
因为过去是以 「正义」作为运作动力和 行为合理论述的
「都是对的」
绿党过去的诉求「都是环保、符合(所谓 假如有)世界公理正义」的
所以现在要绿党成员找出「哪个更重要」 变得有点难
评估政策诉求的成本效益、搜集民意(甚至包括轻忽环保的民意)
绿党可能要找人来上堂管理学
确认了要强打哪些主产品 由於环保本身就是一种附加价值 所以形象建立相对容易
绿党的 第二个 重大课题便是「行销」
卖东西 不一定只有做广告、办活动 不一定只有发文宣
可以试吃 -- 绿党 应该开始考虑 甚至接洽 作为两大党总统候选人的 内阁班底
我相信在 法务、环保、内政 上 绿党都还是有专业优势的
而 起用绿党人材对两大党来说也有加分效果
很重要的是 不要只有过去的运动领导者入阁
最好找一些思维较务实、全面、 精通管理或政治 公行 的人跟着进去
以前北市府劳工局长郑村棋为例 虽然他在那位置上或许可以发挥
自己对劳工权益的理念 但 对一个政党而言 更重要的
「让人民试用」 和 「汲取经验知识」他都没能把握
绿党如果入阁 一定要把握机会 让人民体验、了解 环保政策的意义
一定要对比、讨论出 让政策更环保、让环保更务实 的诉求内容
也可以寄卖(通路)
绿党也可以考虑和大党合作提法案 由你们提出 进行协调後 同步向人民宣传
不但可以让理念借壳上市
更可以 各自吸收对方色彩中自己不足的部份
这也是企业间 策略结盟的一种
也可以瞄准特定族群
全国性选举胜选难 不如转往山地乡、花东
花力气去研究原住民文化 想办法 打进部落里
也可以瞄准都会区 的公共建设
要拿到公权力(即便只有国会席次)
不能只凭既有的知识 去等人民、或觉得人民该 察觉你们诉求是对的 重要的
也不能只是宣传、造势 让它被公认是「世界潮流」就期待它能被支持
至少 就算它是世界潮流 那人民也会宁原让大党胜选 再要求大党这麽做
而不会把公权力交给一个很有理念 却未必直得信赖的人
总之 成为政党 当了政治人物 就要有「以人民为顾客」的心态
(而不是 「老师」心态 觉得人民该被教育 认同你是对的
-- 绿党成员有很多是教授 这点真的要改变
要从「教化」的心态转为 「服务」人民
才会让人民感到被尊重 也才会得到人民的信任 -- 选票 )
即使是企业 还是有自己的文化和理念 也不一定全听顾客的
溶入管理的概念 像个政治人物一样进行政治运作 倾听人民的声意而修正诉求
未必会妨害 绿党在正义上的追求
就像 十七、八世纪的基督传教士 到各部落去学习和他们沟通、协助他们 医疗
而这一切 是他对信仰奉献的一环 而不会因此模糊了信仰的纯粹
反而 他们成功地让许多原住民改信上帝 这才真的彰显了、荣耀了他们的神
以上 给绿党 同时也给 看到这篇文章的 火 红 no3 党
--
oodh 进入守备状态
接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.161.17
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.161.17 (01/13 15:17)
1F:推 hengyen:推一个, 01/13 15:29
2F:推 BarkingSin:推一个,不过台湾绿党…比较像环保政治社运团体 01/13 15:43
3F:→ BarkingSin:没有"标准化"成政党,这可塑性却也是我喜欢绿党之处 01/13 15:44