作者greenoil ()
看板GraduateCram
标题Re: [问题]有关`高胜铭老师&廖创兴老师
时间Fri Aug 10 23:57:59 2007
※ 引述《boosun (椪桔)》之铭言：
: 之前爬文爬过 觉得两位老师都很好 但也说重点在於自己读
: 但又看几位考上政大金融所的学长姐 都有上过廖创兴老师的课
: 所以不知如果想考到前面学校的财金管 是不是上高老师的不太够(因为也有看到说
: 上高老师的考企研好 但不知财金够不够
: 我目前在上高胜铭老师的课 但本身不是本科系的 所以也没有什麽底子
: 因为听说跟着同一位老师学比较好 原本想说明年再听一次高老师的课
: 但现在有点不知所措
: 是不是在今年上过高老师的课後 明年可以考虑去听东方禹老师的课?
: 上过一次经济 应该也比较跟得上廖老师的课 但也怕这样无法扎实的从同一位老师那里学
: 东西 > <
高胜铭也教得不错啦！
我比较过，高胜铭的经济学讲义跟个经的讲义内容根本相同
只有差在挑选的例题而已
廖老的课比较天马行空
因为他会把所有相关的东西串来一起讲
有底子的人听他的课会如鱼得水
高老的课比较细腻，因为他会把你当作一张白纸重头教起
即使是简单到不行的东西他也会说
结论：没有基础的人，听高比较好
已有底子的人，听廖比较好
其实我蛮羡慕以前的学长姐
高胜铭专於个经，廖老专於总经
我觉得经济最佳的学习方式是听高的打好基础，再听廖的融会贯通
可惜两人势同水火
恩怨情仇彷佛洪七公遇到欧阳锋
非拼个你死我活不可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.82.53
1F：推 WenSky:廖是把所有学生都当作跟他一样程度在教 61.216.32.208 08/10 23:59
2F：推 vanprasth:不得不说 两人总经份量差很多 59.126.55.59 08/11 00:01
3F：推 silverylibra:我觉得用段誉跟慕蓉复可能会比较贴切 220.137.252.59 08/11 14:04
4F：→ silverylibra:毕竟高老师对廖都没什麽敌意 220.137.252.59 08/11 14:05
5F：→ silverylibra:反而是廖常於课堂上批评高的不是@@ 220.137.252.59 08/11 14:06
6F：推 wwokeb:高老大人很好嘛…常常挂着憨厚的笑容 125.232.90.32 08/11 22:46