作者mistel (Mistel)
看板Grad-ProbAsk
标题[理工] 计组pipeline stall
时间Sat Nov 16 08:46:56 2019
1.
请问各位，分支指令造成的指令被flush到底算不算stall cycle呢？
之前张凡老师是跟我说NOP是NOP，stall是stall，
https://i.imgur.com/Oc4vTVp.jpg
像是这题就没有把分支指令产生的flush算进stall
但像是这题
https://i.imgur.com/Wh5mIBw.jpg
就把beq的flush指令算进stall cycle
或者是这题的c小题，
https://i.imgur.com/CVgQLAh.jpg
https://i.imgur.com/1BLpoxT.jpg
就把NOP算入stall cycle
感觉每个题目问的是一样的名词定义却都不同...==
2.
https://i.imgur.com/VwGWlO9.jpg
请问考场上到底要不要把MEM/WB到EX/MEM的forwarding算进去？
这是为了救lw/sw连续的
https://i.imgur.com/zmvIP6h.jpg
张凡说有，算盘上没有，题目则是有算有些没算（交大有？！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.101.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1573865218.A.046.html
1F：→ DLHZ: 1.我的认知是都叫stall 单纯方法不同 两种我都会算进去 11/16 09:33
2F：→ DLHZ: 2. 如果没有另外说我是会当成没有forwarding 11/16 09:34
3F：→ DLHZ: 不过基本上如果有需要用到的都会先做假设 避免争议 11/16 09:35
4F：推 zuchang: 同意D大说法 flush实际也造成管线需要多做一个cycle 看起 11/16 09:52
5F：→ zuchang: 来就像暂停一次 我是都写penalty 或hazard比较没争议 3. 11/16 09:52
6F：→ zuchang: 老师是说有前馈就当full forwarding 除非题目特别挑明 或 11/16 09:52
7F：→ zuchang: 有电路图出来 11/16 09:52
8F：→ mistel: 感谢 算盘说只要产生bubble都算是stall，所以我也比较支 11/16 12:00
9F：→ mistel: 持这个说法，可能就真的自己事先说明了 11/16 12:00
10F：推 realmanKG: Flush和Stall虽然结果都是造成延迟一个cycle，但事实 11/19 19:58
11F：→ realmanKG: 上你去看两个指令的前因和过程是有细微差异的，所以我 11/19 19:58
12F：→ realmanKG: 一向都会分开算 11/19 19:58