作者clonsey1314 (Clonsey)
看板Grad-ProbAsk
标题[理工] 106交大 离散 逻辑
时间Mon Dec 25 18:29:56 2017
https://i.imgur.com/gfVnFZq.jpg
https://i.imgur.com/nwIffm5.jpg
想问一下(a)的第二个句子的逻辑式
There are infinite pairs of consecutive prime numbers (p, q) satifying |p-q| <= 10^8
解答是不是没有考虑到"consecutive prime numbers"这个条件?
来源:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1513783769.A.E76.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.227.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1514197798.A.138.html
1F：推 b10007034: 解答没有要解释第二题的意思 12/25 19:08
2F：→ b10007034: 更正，第二句，因为这定理成立 12/25 19:09
抱歉 我问题没讲清楚, 我想问的是他写的逻辑formula, 是不是没有考虑"连续质数"这个条件?
※ 编辑: clonsey1314 (1.161.227.152), 12/25/2017 19:18:00
3F：→ b10007034: 是 12/25 19:31
4F：推 b10007034: 顺带一提，他用的证明，小黄那本有 12/25 19:33
5F：→ clonsey1314: 感谢! 12/25 23:14
6F：推 yusheng88992: 我想问一下这题（a)的第二题如果写这样逻辑上哪里 01/11 13:44