备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 中时新闻网 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 薛孟杰 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 绿营「困蒋」布局只差辩论这一环？媒体人示警蒋万安：10月31日辩都还嫌早 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 14:27 2026/10/14 中时新闻网 薛孟杰 民进党台北市长参选人沈伯洋频频催促蒋万安辩论，媒体人朱凯翔却示警，蒋万安不必急着 接招，甚至10月31日辩都还嫌早。他分析，绿营透过「洋流」凝聚支持者、密集媒体曝光营 造声量，如今若再藉辩论成功延续热度，就可能形成完整的选战传播循环；反观蓝营基层动 员仍在暖身，蒋万安若太早辩论恐落入对手较有利的舆论节奏。 朱凯翔在网路节目《谁来早餐》指出，辩论不只比台上表现，更要看辩论後谁能迅速主导舆 论。他认为，支持者往往倾向认定自己支持的候选人表现较佳，如今绿营宣传管道已经建立 ，蓝营後援会、地方组织及网路支持者却尚未全面动员，即使蒋万安辩得不差，也未必能在 网路声量上与对手抗衡。 蒋、沈阵营近期为辩论时程持续交锋。沈伯洋阵营提出10月24日、31日及11月7日等日期， 希望尽速确认场次；蒋万安阵营则主张先敲定首场，再讨论後续安排。蒋万安14日表示，主 办的TVBS、三立预计15日再次邀集双方协商，希望尽速敲定细节。 朱凯翔推断，沈伯洋希望尽早辩论，正是因为绿营目前的宣传与动员相对完整，能在辩论後 迅速形成支持者认同的论述。他强调，这不代表沈伯洋辩论能力一定较强，而是双方阵营传 播能量目前根本不对等。 朱凯翔并以立法院长韩国瑜昔日高雄市长选战为例，说明辩论不必抢早。回顾2018年，韩国 瑜与陈其迈直到11月19日、投票前5天才举行电视辩论，当时陈其迈频以市政细节追问，韩 国瑜则遭绿营质疑对地方政策不够熟悉，双方支持者对辩论表现各有评价，但最终仍由韩国 瑜胜选。 他认为，这段往事显示，市政熟悉度与辩论表现未必能直接转化为选票；即使蒋万安拥有现 任优势，若认定辩论必能占便宜，恐仍有变数。而选举视同作战，每个阵营都没理由放弃对 己有利的战场、跟着对方设定节奏起舞。他认为，等到11月中旬、蓝营基层动员更加完整後 ，双方再交锋，对蒋万安而言，应会更为妥适。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261014002984-260407 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.66.94.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791974441.A.AB9.html