现在改成包牌就对了 强调“现在”不适合台湾 那什麽时候“适合” 反正看风向，哪边有利就往哪边靠 薛丁格的废死 反正不说死就可以跳来跳去 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言： : NOWNEWS : 记者陈佩君 : 被蒋万安逼问！沈伯洋：我现在「支持死刑」、台湾不适合讨论废死 [?2026h: 蓝营质疑民进党台北市长参选人沈伯洋的死刑立场，台北市长蒋万安则说，反 对废 ? : 个人要诚实面对过去的主张。对此，沈伯洋今（7）日下午受访时表示，台湾不适合讨 论 : 废死、也没有共识；他强调，他审定过《死刑肯定论》这本书，该法官在不断辩证的过 ? : 中，最後选择死刑、支持死刑，「跟我现在的立场比较相近」。 : 蒋万安上午受访时表示，一直以来他的立场坚定、很清楚，「就是反对废除死刑」。他 ? : 示，这几年大家看到非常多令人心痛的重大案件，看到宝贵生命被剥夺，造成许多家庭 ? : 法抚平的伤痛，所以在讨论加害者人权时，他始终认为绝对不能忘记被害人的生命、家 ? : 的痛苦，以及社会对於公平的重视。 : 沈伯洋：台湾土壤不适合讨论废死 : 对於蒋万安呼吁要诚实面对过去主张一事，沈伯洋下午受访表示，他都蛮诚实面对，若 ? : 诚实面对，干嘛不隐藏以前文章？他所有文章都愿意公开检验，而且他特别喜欢公开发 ? : 。 : 沈伯洋提到，在法律系、犯罪学里面，死刑是超级热门的议题，有人会主张废除、有人 ? [?持，两边都有，他的立场很简单，对於死刑讲到跟冤案有关、吓阻的事情，都有值得讨 废 ? : 空间，是哲学议题，「废死论述在学界很坚强，但在台湾没有共识，而且台湾土壤不适 ? : 讨论废死」。 : 沈伯洋指出，《死刑肯定论》那本书出来後，由於很艰涩，不容易让人理解，但很棒的 ? : ，该本书的作者是法官，该法官为什麽支持死刑，但也想要废除死刑，最後在不断辩证 ? [?2026h: 过程中，最後选择死刑、支持死刑，「跟我现在的立场比较相近」，因此，他 愿意 审本书，让这本书能够发行，让大家阅读，因为这是很长的辩证过程。 : 沈伯洋提到，前总统马英九也很清楚表达，要如何逐步减少极刑的使用，整件事很值得 ? : 论，他的态度是，让这个辩证如实呈现在大众眼前。 : https://www.nownews.com/amp/news/6881401 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.130.68 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791370484.A.DAF.html 废 反正怎麽说都是他有道理 包牌还辩论个屁，怎样都他赢不是吗 ※ 编辑: ewqqwe (39.15.130.68 台湾), 10/07/2026 19:04:48