还是再次来讲韩国影视音 毕竟这是我当初的博士论文研究动机（比较台韩政策目标差异） K-pop也好 韩国电影电视甚至内容产业 核心是建构在金融杠杆系统之上 台湾整天把投资跟补助混淆 说韩国政府也有补助 就举之前韩国对中高预算商业电影支援条例 人家是电影振兴委员会底下的电影振兴基金KOFIC跟韩国风险投资公社KVIC共同成立投资基 金 然後民间业者成立GP来负责营运 公部门投资担任LP规模不得超过该片总制作预算30% （反观 功夫 制作费2.65亿 政府砸了1.53亿进去...） 重点是 这是「投资」 公部门的钱 是股东 不是散财童子 而且只要有被投到的标的物 你每个月去KOFIC官网都看得到财报 才不会像台湾文策院投个别公司还乌鸦鸦一片 还跟你说这是原则上不能公开 涉及营业机密 人家用影像专门投资基金在操作寻找有商业价值的标的物（是一大笔钱再去分散风险投十来 个电影项目） 每个GP为了该基金能在公开被监督之下 必须努力维持投资绩效 台湾呢 我们是文化部 文策院 找一些你认识我 我认识你的专家 然後投单一公司 反正不看 这个公司未来手上有多少好项目 只看过去好像还可以 就全部梭哈进去 韩国直接限制你 用规模等方式分类 你是独立电影 艺术电影 小众的 ok 我公部门成立更小的基金 用低预算投资你 也帮你在假 设市场不行 优先风险兜底 毕竟你是弱势 但你一开始就要走中高预算商业大众电影 那我公部门就只能投有上限的投资 而且你赚钱我 也要当股东回收 这样整个资金池才会正向发展 台湾呢 就看看九把刀就好了 同时拿扶持性质的辅导金 还拿商业投资性质的国发基金 这是 甚麽鬼自我定义？ 台湾这些被人家说靠吃纳税钱要饭的 还会气到说你不尊重文化人 韩国这些创作者 没在跟你被摸头的 我指导教授当年是奉俊昊 朴赞郁的制片人 他们可以同时拿CJ或是Lotte大财团的投资 也拿了KOFIC的公共基金投资 拍片照样嘲讽当权政府无能（他们这些创作者当年还是街头学运世代 也是进步派支持者） 但你进步派丧权辱国开放美牛进口 电影保护政策被美国踹烂 他们照样上光化门抗议 拍片骂自己人骂更凶 甚至连自己人的文化部公署照样冲撞（他们至 今都有案底XD） 韩国影视除了血腥暴力狗血以外 更多的时候是创作者那怎麽办？ 当然就是学美国好莱坞那套类型方式包装故事外壳 里面再夹带私货 但台湾现在光看企划slogan 不跟你讲商业类型 直接讲意识形态..... 我当观众为何要这麽 自虐进场被你洗脑说教 台湾要能真正有意识这是商业行为而不是文化保护要饭 台湾的流行文化产业才或许有一点点机会吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.149.217.15 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788930155.A.136.html 练习生那块我没研究 但我指导教授当年上光化门冲撞公署同时 还以电影制作家协会理事长代表包括摄影等其他工会 要求韩国政府正式立法 早在2006年就要求这个行业要有标准契约 规定每日制作工时 保障行业不用压榨劳动者 而今年韩国又修法 只要拿韩国的公部门投资基金的电影 演员片酬不得超过总制作费10% 当然 大咖演员为了赚更多 那你就去帮美国人netflix独家剧出演没关系 但想要在韩国大萤幕被肯定 那就乖乖让产业健康发展 常常在干谯嘲讽社会问题 但前提是 你要能赚钱 观众市场要买单 那怎麽办？ 当然就是学美国好莱坞那套类型方式包装故事外壳 里面再夹带私货 但台湾现在光看企划slogan 不跟你讲商业类型 直接讲意识形态..... 我当观众为何要这麽 自虐进场被你洗脑说教 台湾要能真正有意识这是商业行为而不是文化保护要饭 台湾的流行文化产业才或许有一点点机会吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.149.217.15 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788930155.A.136.html ※ 编辑: suzhou (133.149.217.15 日本), 09/09/2026 13:11:13